ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО «РЕДУТ» о замене должника его наследниками в гражданском деле заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Белецкой И.А. задолженность по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «РЕДУТ» обратилось в суд с заявлением о замене должника его наследниками в гражданском деле в гражданском деле по заявлению ООО «ПКО «РЕДУТ» о взыскании с Белецкой И.А. задолженности по договору займа.
Заявление мотивировано тем, что мировым судьей судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с должника Белецкой И.А.. Должник умер.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Неявка сторон не препятствует рассмотрению поставленного вопроса.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебный приказом суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу положений части первой статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 3 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области <ДАТА3> по гражданскому делу № 2-354/2020 выдан судебный приказ о взыскании с должника Белецкой И.А.. задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, на общую сумму 68958,91 руб..
<ДАТА4> определением мирового судьи судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области, произведена замена стороны взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «ПКО «РЕДУТ» по гражданскому делу № 2-1195/2022 по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5> с должника Белецкой И.А..
Согласно ответу на запрос, ОЗАГС №1 г. Новокузнецка и Новокузнецкого района указал, что Белецкая Инна Андреевна, <ДАТА6> г.р., умерла <ДАТА7>
Из ответа Президента Кемеровской областной нотариальной палаты следует, что сведений в Единой информационной системе нотариата России о заведении наследственного дела после смерти Белецкой И.А., по состоянию на 01.03.2026 г., не имеется.
Таким образом, судом не установлены наследники имущества Белецкой И.А..
Руководствуясь ст. 44 , ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве по заявлению ООО «ПКО «РЕДУТ» о замене должника его наследниками в гражданском деле по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к Белецкой И.А. о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Разъяснить ООО «ПКО «РЕДУТ» право на обращение с заявлением в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области. На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районныйсуд г. Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>