ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» о замене должника его наследниками в гражданском деле заявлению НАО «ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» о взыскании с Манаковой Р.С. задолженность по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
НАО «ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» обратилось в суд с заявлением о замене должника его наследниками в гражданском деле в гражданском деле по заявлению НАО «ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» о взыскании с <ФИО3> задолженности по договору займа.
Заявление мотивировано тем, что мировым судьей судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с должника <ФИО3>. Должник умер.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Неявка сторон не препятствует рассмотрению поставленного вопроса.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебный приказом суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В силу положений части первой статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № 3 Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области <ДАТА3> по гражданскому делу № 2-1498/2025 выдан судебный приказ о взыскании с должника <ФИО3>. задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины, на общую сумму 154 862,2 руб..
Согласно ответу на запрос, ОЗАГС <НОМЕР> г. Новокузнецка и <АДРЕС> района указал, что <ФИО3>, <ДАТА4> г.р., умерла <ДАТА5>
Согласно ответа нотариуса <ФИО4> <ДАТА6> поступило заявление <ФИО5>, <ДАТА7> г.р. о принятия наследства по всем основаниям, <ДАТА8> поступило заявление об отказе от наследства по всем основаниям.
Таким образом, судом не установлены наследники имущества <ФИО3>.
Руководствуясь ст. 44 , ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве по заявлению НАО «ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» о замене должника его наследниками в гражданском деле по заявлению НАО «ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа - отказать.
Разъяснить НАО «ПКО «ПЕРВОЕ КЛИЕНТСКОЕ БЮРО» право на обращение с заявлением в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>