К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-268/2026

ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Плеханов Денис Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.03.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
102002

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

8 апреля 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович,в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-268/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты> Аранзаева А.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> установил:

Аранзаев, в 13 часов 15 минут 13 марта 2026 года вблизи д. № по ул. Боевая г. Улан-Удэ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком №.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Аранзаева, который в суд не прибыл, указав в письменном заявлении на признание вины в совершении административного правонарушения и ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно протоколу от 13 марта 2026 года серии №, Аранзаев, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» c государственным регистрационным знаком № в 13 часов 15 минут указанных суток вблизи д. №» по ул. Боевая г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 13 марта 2026 года Аранзаеву под расписку были разъяснены его права и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с актом от 13 марта 2026 года серии № и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Аранзаевым воздухе составила 0,31 мг/л, при производстве освидетельствования у Аранзаева установлено состояние алкогольного опьянения, с чем он не согласился, исполнив в акте соответствующую запись.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии № от 13 марта 2026 года Аранзаев в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, уполномоченным должностным лицом, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в протоколе и акте, отсутствуют.

Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов и акта, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действийАранзаеву были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 13 марта 2026 года № 182, у Аранзаева установлено состояние опьянение.При этом концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе по результатам исследования с интервалом в 16 минут составила 0,30 и 0,24 мг/л, соответственно.

По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Аранзаева был составлен протокол об административном правонарушении от 13 марта 2026 года серии №, согласно которому Аранзаев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.

Как видно из карточки операций с водительским удостоверением и справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 14 марта 2026 года Аранзаев, имеет право управления транспортными средствами категории В, В1 (AS), С, С1 (ML), к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ не привлекался.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Аранзаева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аранзаева, по данному делу не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признается повторное совершение Аранзаевым в пределах срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Назначая Аранзаеву административное наказание судья, учитывая признание им вины, характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, не находит оснований для назначения ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа.

Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Аранзаева, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Аранзаева А.Я. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублейс лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Аранзаевым А.Я. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403262030008619.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Аранзаеву А.Я. надлежит сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД МВД России по Республике Бурятия, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.

В случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Оптический дискс видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Аранзаева А.Я. хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. А. Я.

    ст.12.8 ч.3 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:08

    Передача дела судье

  2. 14:07

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 08:47

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:50

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:32

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 11:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу