Постановление
по делу об административном правонарушении
29мая 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-278/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные скрыты> Гармаева А.С.,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированногопо адресу: <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, паспорт <данные изъяты>, установил:
не имеющий права управления транспортными средствами Гармаев, управлявший транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в 21 час 45 минут 28 февраля 2026 года вблизи 9 км федеральной автомобильной дороги А-340, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Гармаева, который в суд не прибыл, указав в письменном заявлении о возможности рассмотрения дела в его отсутствие и на признание вины в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 28 февраля 2026 года серии №, Гармаев, управлявший автомобилем марки <данные изъяты> c государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в 21 час 45 минут 28 февраля 2026 года вблизи 9 км федеральной автомобильной дороги А-340, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Гармаеву 28февраля 2026 года под расписку был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Из протокола от 28февраля 2026 года серии № следует, что Гармаев, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он в 21 час 45 минут 28февраля 2026 года отказался, как и от подписи в указанном документе.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в этих протоколах и акте, отсутствуют.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов, отказ Гармаева от прохождения как освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, так и прохождения медицинского освидетельствования, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Гармаеву были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Гармаева был составлен протокол об административном правонарушении от 28 февраля 2026 года серии №, согласно которому Гармаев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, имеющиеся по делу доказательства подтверждают направление в установленном порядке уполномоченным лицом водителя Гармаевана медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от его прохождения.
Как видно из справки врио старшего инспектора группы по ИАЗ ОГИБДД О МВД России по Иволгинскому району и результатов поиска правонарушений Гармаев права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, по 12.8 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Гармаева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Гармаева а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Учитывая, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест, к военнослужащим не применим, судья считает необходимым назначить Гармаеву наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Гармаева, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признатьГармаева Аркадия Сергеевичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Гармаевым А.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81622000, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, УИН 18810403260280000699.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Гармаева А.С. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Плеханов