ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 апреля 2026 г. г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области <ФИО1>, при секретаре Кузьминых Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» о процессуальном правопреемстве в гражданском деле по заявлению ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» о взыскании с Исаковой С.В. задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» обратилось в суд с заявлением о замене стороны с взыскателя ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС на правопреемника АО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» по гражданскому делу по заявлению ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника.
Заявление мотивировано тем, мировым судьей судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области <ДАТА4> судом был вынесен исполнительный документ по делу № 2-1403/2021 о взыскании с <ФИО2> задолженности по договору кредита <НОМЕР> от <ДАТА5> в пользу ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС.
<ДАТА2> ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» провело реорганизацию в форме преобразования, а АО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС».
Заявитель АО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Должник Исакова С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом, возражений не представил, ходатайств не заявлял.
Заинтересованное лицо ОСП по Куйбышевскому району о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом в судебное заседание не явилось.
Исследовав письменные материалы дела № 2-1403/2021, суд полагает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитам в объеме, и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).
В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
Судом установлено, <ДАТА4> судом был вынесен исполнительный документ по делу № 2-1403/2021 о взыскании с <ФИО2> задолженности по договору кредита <НОМЕР> от <ДАТА5> в пользу ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС задолженности по кредитному договору всего в размере 12750 рублей.
Судебный приказ с отметкой о вступлении в законную силу по гражданскому делу № 2-1403/2021 направлен взыскателю.
Исполнительный документ - судебный приказ № 2-1403/2021 для предъявления в ОСП по Куйбышевскому району г. Новокузнецка УФССП по КО для принудительного исполнения, не предъявлялся.
<ДАТА2> ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» провело реорганизацию в форме преобразования, а АО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС».
Установленный законом срок предъявления исполнительного документа - судебного приказа № 2-1403/2021 от <ДАТА6> к исполнению, а именно три года со дня его вступления, на момент подачи заявления АО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» о замене взыскателя, истек. Ходатайства о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа (судебного приказа) к исполнению не заявлено.
Руководствуясь ст. 44 , ст. 224 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении требований о процессуальном правопреемстве с ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС на АО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» по гражданскому делу № 2-1403/2021 по заявлению ООО «МКК ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА5> с должника <ФИО2> - отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней.
Мировой судья: (подпись) В.В. <ФИО3>
Копия верна. Мировой судья: В.В. <ФИО3>