К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-236/2026 ~ М-253/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Никиенко Наталья Константиновна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
03.06.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Административный надзор

Решения

дело № 2а-236/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2026 года г. Покровск

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Владимировой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Соловьеву Валерию Ивановичу об установлении административного надзора установил:

Администрация ФКУ ИК - 6 УФСИН России по РС(Я) обратилась в Хангаласский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Соловьева В.И. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением ограничений в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции и запрета выезда за пределы территории ГО «Город Якутск» Республики Саха (Якутия); поскольку приговором суда от 17 апреля 2026 г. в действиях Соловьева В.И. было установлено наличие опасного рецидива.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель истца и ответчик в судебном заседании не явились, представитель истца просят рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик, согласно расписки не желает участвовать при рассмотрения дела, в связи с чем с учетом мнения прокурора, на основании ст.272 КАС РФ суд признает участие истца и ответчика в судебном заседании необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле и мнение прокурора полагавшей иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ №64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Пунктом 2 ч.1 ст. 5 ФЗ №64 предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Из материалов дела следует, что Соловьев В.И. был осужден мировым судьей судебного участка №63 города Якутска Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2025 года по статье 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Он же был осужден приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2026 года по статье 111 части 2 пункта «з» Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанным приговором в действиях Соловьева В.И. установлено наличие опасного рецидива преступления.

Соловьев В.И. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, за время отбывания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) наказания Соловьев В.И. характеризуется посредственно.

В соответствии со ст.15 ч.4 УК РФ совершенные Соловьевым В.И. преступления, предусмотренное ст. 111 ч.2 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что Соловьев В.И. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при наличии опасного рецидива, в связи с чем суд считает необходимым установить в отношении ответчика административный надзор на срок полного погашения судимости по приговору 17 апреля 2026 года, в соответствии со ст. 86 УК РФ, а именно на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 ФЗ №64 предусмотрены виды административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Суд приходит к выводу о том, что Соловьев В.И. был осужден за совершение тяжкого преступления, направленного против здоровья гражданина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, учитывая также его поведение при отбывании назначенного судом наказания в исправительном учреждении, следует установить административные ограничения в виде - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, учитывая что ранее неоднократно был судим; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции, а также запрета выезда за пределы территории Городского Округа «<данные изъяты>» по месту жительства осужденного Соловьева В.И., поскольку данные ограничения направлены на недопущение антиобщественного поведения и совершения административным ответчиком новых преступлений, и призваны обеспечить воспитательное воздействие.

Таким образом, учитывая выше перечисленные основания предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) к Соловьеву Валерию Ивановичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор за Соловьевым Валерием Ивановичем, <данные изъяты> сроком на 8 лет, до погашения судимости по приговору Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2026 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Соловьева В.И. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении Соловьева В.И. следующие административные ограничения:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции;

- запрета выезда за пределы территории Городского округа «<данные изъяты>» Республики Саха (Якутия).

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания или нахождения Соловьева В.И.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Разъяснить ответчику, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ «Об административном надзоре», и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО6

-

Судья Н.К. Никиенко решение изготовлено 25 июня 2026 г.

Участники

Административный истец

  • ФКУ "Исправительная колония №6" УФСИН России по РС(Я)

Административный ответчик

  • С. В. И.

Ход дела

  1. 12:26

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:28

    Передача материалов судье

  3. 16:12

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 16:22

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:23

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства