К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-138/2026

Судебный участок № 3 Куйбышевского судебного района города Новокузнецка · судья Ким Вячеслав Владимирович

Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора
Карточка на сайте суда
Решение
02.06.2026

Решения

Дело № 2-2445/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2026 г. г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В. при секретаре Соболевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «СОВКОМБАНК» о процессуальном правопреемстве в гражданском деле по заявлению ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Федосеевой Н.П.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с заявлением о замене стороны с взыскателя ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» на правопреемника ПАО «СОВКОМБАНК» по гражданскому делу по заявлению ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа с должника.

Заявление мотивировано тем, мировым судьей судебного участка № 2 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области 20.06.2024 года судом был вынесен исполнительный документ по делу № 2-2445/2024 о взыскании с Федосеевой Н.П. задолженности по договору кредита № 2414214182 от 23.11.2022 года в пользу ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК».

07.04.2025 ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» провело реорганизацию в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК».

Заявитель ПАО «СОВКОМБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Неявка сторон не препятствует рассмотрению поставленного вопроса.

Исследовав письменные материалы дела № 2-2445/2024, суд полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитам в объеме, и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований).

В силу ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

Судом установлено, 05.07.2022 года судом был вынесен исполнительный документ по делу № 2-2445/2024 о взыскании с Федосеевой Н.П. задолженности по договору кредита № 2414214182 от 23.11.2022 года в пользу ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» задолженности по кредитному договору всего в размере 22006,19 рублей.

Судебный приказ с отметкой о вступлении в законную силу по гражданскому делу № 2-2445/2024 направлен взыскателю.

07.04.2025 ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» провело реорганизацию в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК».

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд производит замену стороны взыскателя с ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» на ПАО «СОВКОМБАНК» по гражданскому делу по заявлению ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Федосеевой Н.П.. Срок предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению не пропущен.

Руководствуясь ст. 44 , ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену стороны взыскателя с ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» на ПАО «СОВКОМБАНК» по гражданскому делу № 2-2445/2024 по заявлению ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № 2414214182 от 23.11.2022 года с должника Федосеевой Н.П..

На определение может быть подана частная жалоба в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение 15 дней.

Мировой судья: (подпись) В.В. Ким Копия верна. Мировой судья: В.В.<ФИО1>

Участники

Заявитель

  • ПАО "Совкомбанк"

Взыскатель

  • ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

Должник

  • Ф. Н. П.

Судебный пристав-исполнитель

  • Осп по Куйбышевскому району г. Новокузнецка

Ход дела

  1. Первичное ознакомление

    Принято решение: Определение о назначении судебного заседания

  2. 12:20

    Рассмотрение материала

    Принято решение: Определение об удовлетворении представления/ходатайства в порядке исполнения решения, приговора

  3. Удовлетворение представления/ходатайства