РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи З.В. Копыриной, единолично при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района Дохунаевой Л.В., административного ответчика Азнабаева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному Азнабаеву Е.А. об установлении административного надзора, установил
Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к Азнабаеву Е.А. об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется реализация алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории ГО «<данные изъяты>» РС(Я), с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным.
Письменным заявлением от 20.07.26 г. административный истец уточнил требования и просил установить в отношении Азнабаева Е.А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, как лицу, совершившему в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждалось к лишению свободы и направлялось к месту отбывания наказания по приговору от 27.08.20 г., в остальной части исковые требования оставил прежними.
Представитель извещенного административного истца в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить дело в отсутствие указанного лица, не признавая его явку в судебное заседание обязательной.
В судебном заседании административный ответчик Азнабаев Е.А. уточненные административные исковые требования признал частично и просил исключить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, сославшись на намерение работать вахтовым методом, указал, что намерен убыть по месту жительства в <адрес>., имеет среднее специальное образование и поощрен приказом от 14.07.26 г. за участие в общественной жизни учреждения.
Прокурор Дохунаева Л.В. полагала обоснованным удовлетворить уточненные административные исковые требования, указав на их законность.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Азнабаев Е.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка № 45 г. Якутск от 03.03.26 г., измененным апелляционным постановлением Якутского городского суда от 20.05.26 г., по ч. 1 ст. 114 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ
В отношении административного ответчика, освобожденного из исправительного учреждения 29.12.23 г. по отбытию срока наказания по ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначенного апелляционным приговором Верховного суда РС(Я) от 27.08.20 г., решением Хангаласского районного суда от 28.11.23 г. устанавливался административный надзор сроком на 8 лет с обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 до 06:00, с запретом выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, как лицу, имеющему судимость за преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное в период нахождения под административным надзором, установленным решением Хангаласского районного суда от 24.11.16 г.
Согласно приговору от 03.03.26 г. осужденный совершил преступление небольшой тяжести по ч. 1 ст. 114 УК РФ 27.09.24 г. в период с 00:01 до 06:26.
В соответствии с апелляционным приговором от 27.08.20 г. осужденный совершил тяжкое преступление по ч. 2 ст. 228 УК РФ в период с 02.11.19 г. по 11.11.19 г., в том числе 11.11.19 г. в период времени с 18:00 до 22:50.
Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" из положений части 2 статьи 3 Закона следует, что назначение административного надзора за лицами, за которыми установление административного надзора является обязательным, связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен. С учетом этого административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в части 2 статьи 3 Закона. Установление административного надзора при названных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.
Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимости за совершенные в периоды нахождений под административными надзорами преступления, за которые осуждалось к лишению свободы и направлялось к местам отбывания наказаний.
Административный надзор в отношении осужденного по указанному основанию устанавливается независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость осужденного к лишению свободы за преступление небольшой тяжести погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания; в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость осужденного к лишению свободы за тяжкое преступление погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Как разъяснено в п. 38 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 N 15 ", при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, являются обязательными.
Из характеристики ФКУ ИК № 6 от 30.06.26 г. следует, что осужденный прибыл в исправительное учреждение ДД.ММ.ГГГГ, отбывает наказание в обычных условиях, <данные изъяты>, принимает участие в работах по благоустройству согласно ст. 106 УИК РФ, не трудоустроен, библиотеку не посещает, в профессиональном училище не учился, желания не изъявлял, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя должные выводы, социально-полезные связи не утратил, вину признает, раскаивается.
При этом согласно приговору от 03.03.26 г. административный ответчик имеет среднее профессиональное образование. Из Справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный поощрений не заслужил, взысканий не имеет. При этом суд учитывает доводы административного ответчика о наличии у него поощрения от 14.07.26 г.
В заявлении об оформлении проездных документов от ДД.ММ.ГГГГ осужденный указал адрес, по которому намерен убыть: <адрес>.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ст. 10 Федерального закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.
При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, в том числе сведения об обстоятельствах совершения преступления по приговору от 03.03.26 г., принимая во внимание то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить частично.
Установить в отношении Азнабаева Евгения Александровича <данные изъяты> административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории <данные изъяты>».
Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.
ФИО6
Решение изготовлено в окончательной форме
20.07.26 г.
- Судья З.В. Копырина