ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 ноября 2025 года г. Омск
Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 30 октября 2025 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 05 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В., при секретаре судебного заседания Бровко А.А., расположенного по адресу: 644020 г. Омск, ул. Серова, д. 37, рассмотрев материалы в отношении
Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.09.2025 года в 19 часов 30 минут Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. двигался по ул. Новокирпичная у дома № 10 в городе Омске управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что в указанное время подъехал к СТО по ул. Новокирпичная, 10 в городе Омске. При осуществлении маневра задним ходом проехал возле автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при этом каких-либо столкновений с автомобилем не допустил. На его, Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. транспортном средстве следов столкновения нет. В последующем к нему подошел владелец автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стал предъявлять претензии по поводу причинения повреждений его автомобилю. Он, Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вышел из своего автомобиля, убедился, что на его автомобиле повреждений нет. Затем подошел приятель потерпевшего, стал предлагать пройти посмотреть видеофиксацию произошедшего. Полагая, что это автоподстава, и в отношении его могут быть совершены противоправные действия со стороны потерпевшего и его приятеля, он, Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сел в свой автомобиль и уехал по своим делам, т.к. сильно спешил. Полагает, что дорожно-транспортного происшествия не было, в связи с чем, административной ответственности не подлежит.
Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе судебного разбирательства пояснил, что работает на СТО по ул. Новокирпичная, 10 в городе Омске. В указанное в протоколе время находился в гаражном боксе, заканчивал работу. Увидел, как на стоянку перед СТО заехала машина под управлением Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При совершении маневра задним ходом, автомобиль под управлением Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. допустил столкновение с его, <ОБЕЗЛИЧЕНО> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в результате чего на автомобиле образовались царапины. Он, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., подошел к автомобилю Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., стали вместе осматривать автомобили. Затем подошел его коллега по СТО, стал предлагать Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. посмотреть видео. Под предлогом припарковать свой автомобиль, Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сел за руль и уехал с места ДТП. После чего, он, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вызвал сотрудников ДПС. Каких-либо противоправных действий в отношении Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. им или его напарником по СТО не совершалось.
В ходе судебного разбирательства исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении от 18.09.2025, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от 11.09.2025; объяснения Кислякова И.С. от 11.09.2025, данных сотруднику ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску; схема совершения административного правонарушения; рапорт инспектора ДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску, объяснения Кислякова И.С от 18.09.2025; объяснения Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 18.09.2025, акт осмотра транспортных средств от 18.09.2025, фототаблица, видеозапись правонарушения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения Российской Федерации), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации лица, их нарушившие, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В силу требований п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.
Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;
оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;
не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ Российской Федерации установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является.
В силу положений ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованной видеозаписью обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, следовательно, его права не нарушены.
К пояснениям Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о не совершении им дорожно-транспортного происшествия, предположительной угрозе совершения против него противоправных действий со стороны потерпевшего Кислякова И.С. и третьих лиц, суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, исследованными в судебном заседании, пояснениями потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. данных им в ходе судебного разбирательства и производстве по делу в правоохранительных органах, в том числе видеозаписью обстоятельств дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из представленной в материалы дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи, при совершении маневра задним ходом автомобиль под управлением Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. столкнулся с припаркованным автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в районе заднего бампера, в результате чего автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО>. причинены повреждения в виде царапин, потертостей лако-красочного покрытия. Указанные обстоятельства также подтверждаются актом осмотра транспортных средств от 18.09.2025, из которого также следует, что на заднем бампере автомобиля Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. также имеются царапины, потертости лако-красочного покрытия. Парные точки контакта между автомобилями установлены.
Таким образом, суд приходит к выводу, что факт совершения столкновения с автомобилем потерпевшего для Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе с учетом положений п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, вопреки его пояснениям в судебном заседании являлся очевидным, однако соответствующие обязанности, связанные с дорожно-транспортным происшествием, им не выполнены. При этом мотивы, по которым данную обязанность он не выполнил, в рассматриваемом случае правового значения не имеют.
Доводы Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. о предположительной угрозе противоправных действий со стороны потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., третьих лиц, в ходе судебного разбирательства подтверждения не нашли.
Учитывая, что факт причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью человека отсутствует, действия Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не содержат уголовно наказуемого деяния.
Представленные суду доказательства являются достаточными и допустимыми для установления виновных действий Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, его действия правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Разъяснить Довженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судью со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В. Цунаева