К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1329/2025 ~ М-1404/2025

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Спасский районный суд Приморского края · судья Миначёва Татьяна Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.11.2025
Решение
20.11.2025
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1329/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г.Спасск-Дальний

Приморского края

Спасский районный Приморского края в составе председательствующего судьи Миначёвой Т.В., с участием помощника прокурора <адрес> Сухомлиной К.В., административного истца в лице представителя ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> по доверенности Храпач П.Г., административного ответчика – Решетова А.А., принимавшего участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, при секретаре судебного заседания Литманович М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Решетова А.А., осужденного приговором Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с указанным административным заявлением, в обоснование которого указал, что осужденный Решетов А.А. ДД.ММ.ГГГГ освобождается из ФКУ <адрес>, имеет непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ за систематическое нарушение установленного порядка отбывания наказания признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был переведен в единое помещение камерного типа, характеризуется отрицательно.

По изложенному, просит установить Решетову А.А. административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения: запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности Храпач П.Г. требования административного искового заявления поддержал полностью по доводам, изложенным в заявлении.

Административный ответчик Решетов А.А. согласился с требованиями административного иска, пояснив, что не имеет регистрации и первое время после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать в <адрес>.

Помощник прокурора полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере заявленных требований, пояснив, что истребуемые ограничения будут способствовать целям и задачам установления административного надзора.

Суд, исследовав материалы дела в совокупности с личным делом осужденного, пришел к выводу о том, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению в размере заявленных требований, по следующим основаниям:

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Решетов А.А. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шкотовского районного суда <адрес> по №

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие, наказание снижено до №.

Таким образом, Решетов А.А. отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести и освобождается из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.«в» ч.3 ст.86 УК судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, - по истечении ДД.ММ.ГГГГ после отбытия наказания. Таким образом, в отношении Решетова А.А. судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Из предоставленной характеристики следует, что Решетов А.А. за время отбывания наказания систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, по фактам которых он неоднократно водворялся в штрафной изолятор, имеет 91 взыскание и 3 поощрения, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что в силу вышеуказанных правовых норм служит основанием для установления в отношении Решетова А.А. административного надзора на срок от одного года до трёх лет с установлением в отношении него административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Принимая во внимание, что Решетов А.А., подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести, учитывая сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период отбывания наказания, отрицательную характеристику, а также признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу об установлении Решетову А.А. административного надзора, сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно разъяснениям, данным в п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при определении продолжительности срока административного надзора в годах, месяцах, днях лицу, в отношении которого административный надзор устанавливается в обязательном порядке (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 Закона), следует иметь в виду, что период, истекший после отбытия наказания указанным лицом до установления административного надзора, не включается в устанавливаемый судом срок административного надзора (пункт 3 части 1, часть 2 статьи 3, пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

По смыслу п.3 ч.2 ст.4 Закона ФЗ №, запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным вне зависимости от того, заявлено ли такое требование.

Согласно представленному в личном деле осужденного паспорту, он не имеет регистрации на территории РФ, однако, как следует из вводной части постановленного в отношении него приговора, последним местом жительства осужденного значится <адрес> края, в связи с чем, с целью должного обеспечения административного надзора, установление вышеуказанного ограничения представляется суду целесообразным по последнему известному месту его жительства.

Определяя административному ответчику административные ограничения, суд учитывает задачи административного надзора, образ жизни осужденного, обстоятельства совершения им преступлений, поведение в период отбывания наказания, а также то, что в соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, административные ограничения направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, обусловлены интересами общественной безопасности и задачам административного надзора о предупреждении совершения Решетовым А.А. преступлений и иных правонарушений, оказании на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и считает необходимым установить следующие ограничения: обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.3, ст.4, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ <адрес> ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Установить Решетову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор сроком на ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить Решетову А.А. на срок административного надзора следующие административные ограничения: обязать явкой ДД.ММ.ГГГГ в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запретить пребывание в следующих местах: барах, ресторанах, ночных клубах, других питейных и увеселительных заведениях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ; запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд со дня принятия судом решения.

Судья Т.В.Миначёва

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по ПК

Административный ответчик

  • Р. А. А.

Прокурор

  • С. К. В.

Ход дела

  1. 10:34

    Регистрация административного искового заявления

  2. 11:36

    Передача материалов судье

  3. 14:15

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:45

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:33

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судПриморский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.12.2025 05.12.2025 Оставление жалобы (представления) без движения 05.12.2025 Срок для устранения недостатков до 25.12.2025 18.12.2025 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 24.12.2025 24.12.2025 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 24.12.2025 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 24.12.2025 Установлен срок для предоставления возражений 24.12.2025 Срок до 21.01.2026 23.01.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 23.01.2026 23.01.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 20.03.2026 20.03.2026
Назначено в вышестоящий суд на дату25.02.2026
Назначено в вышестоящий суд на время10:00
Дата рассмотрения жалобы25.02.2026
Результат обжалованиярешение ОТМЕНЕНО ПОЛНОСТЬЮ с НАПРАВЛЕНИЕМ дела НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ в суд первой инстанции