ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 декабря 2025 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В., расположенного по адресу: 644020 г. Омск, ул. Серова, д. 37, рассмотрев материалы в отношении
Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прохоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь должностным лицом, ответственным за обеспечение безопасности дорожного движения, в нарушение пункта 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации, 29.09.2025 в 11 часов 00 минут на ул. 14-я Чередовая в районе строения № 6 в г. Омске, не принял меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временных ограничений или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Прохоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> допущенный к участию в деле по устному ходатайству, в ходе судебного разбирательства вину Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в инкриминируемом правонарушении не оспаривал, просил учесть отсутствие административных правонарушений ранее, просил назначить минимальное наказание.
Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулируются отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 29.12.2017 № 443-ФЗ «Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» законодательство Российской Федерации о безопасности дорожного движения состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, муниципальных правовых актов.
Статьей 12 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.
Согласно п.п. 14, 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.
По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.
Соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке, в том числе, согласовывают производство любых работ на дороге, создающих помехи движению транспортных средств или пешеходов.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждены совокупностью письменных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, а именно: протоколом от 24.10.2025, с которым Прохоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил, возражений не представил; проектом организации дорожного движении я на период введения временных ограничений или прекращения движения транспортных средств; протоколом осмотра от 29.09.2025; фототаблицей; пояснением юриста ООО «ОКПД» <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; пояснением начальника ПТО ООО «ОКПД» Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; копией приказа от 02.04.2024; копией должностной инструкции.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Согласно приказу ООО «ОКПД» от 02.04.2024 начальником ПТО ООО «ОКПД» назначен Прохоров <ОБЕЗЛИЧЕНО></p>
В силу ст. 2.4 КоАП Российской Федерации Прохоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. является должностным лицом.
Анализ приведенных доказательств дает суду основание считать вину Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации, полностью доказанной, поскольку приведенными письменными материалами дела достоверно установлено, что он, будучи непосредственно обязанным, не обеспечил выполнении обязательных требований.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Прохорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, следовательно, его права не нарушены.
Таким образом, своими действиями Прохоров <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП Российской Федерации, - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд принимает признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прохорова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Прохорову <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области л/с04521А23250), ИНН 5507213615; КПП 550701001; расчетный счет: 03100643000000015200, Отделение Омск Банк России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52701000; Код БК 18811601123010001140; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти суток.
Мировой судья Н.В. Цунаева