Определение
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО2, в 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ вблизи <адрес>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния управлял в состоянии опьянения транспортным средством – автомобилем марки «Тойото Корона» c государственным регистрационным знаком №
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ФИО2, который ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с абз. 1 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФдела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
Из копии сообщения ФКУ «Военно-социальный центр» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № э/п 1596 следует, что согласно информации единой базы указанного учреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уволен с военной службы в запас с ДД.ММ.ГГГГ приказом командира войсковой части 21634 от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию здоровья.
Исходя из вышеизложенного, на день совершения административного правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 военнослужащим не являлся, следовательно, данное дело военному суду не подведомственно.
В соответствии с абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 и ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 КоАП РФ, рассматривают мировые судьи по месту его совершения.
Учитывая изложенное и принимая во внимание совершение ФИО2 административного правонарушения на территории, отнесенной к подведомственности мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия, материалы настоящего дела подлежат направлению по подведомственности для рассмотрения по существу названному мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья определил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 направить по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Бурятия (<адрес>А, 2 этаж, 670031).
Определение может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья А.А. Цыбелов