№ 5-28/2026 УИД № 42MS0079-01-2026-000069-30 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк «27» января 2026 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Калинина <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Калинин К. А. совершил административное правонарушение - незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
22.12.2025 г. в 13 час. 30 мин. по адресу: г. Новокузнецк в магазине, рассоложенном по ул. <АДРЕС> ИП Калинин К. А. - Калинин К. А. осуществила продажу спиртосодержащей непищевой продукции: лосьон "Чистый" объемом 100 мл. с содержанием этилового спирта 95% в количестве 1 шт. по цене 90 рублей за единицу ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликероводочной и другой алкогольной продукции свыше 28% за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена приказом Минфина России от 12.12.2024 г. N 191н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов" (ниже 504 руб. за 0,5 л., алкогольной продукции свыше 61%), тем самым нарушила п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.12.2018 г. N 1505 "Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции". Калинин К. А. о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом, однако, уклонился от участия в судебном заседании, тем самым отказался от реализации своих прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об АП; ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. При таких обстоятельствах судья считает, что дело должно быть рассмотрено в отсутствие указанного лица. Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от 10.12.2018 г. N 1505 "Об ограничении условий и мест розничной продажи спиртосодержащей непищевой продукции", в соответствии с абзацем пятым пункта 1 статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" Правительство Российской Федерации постановляет установить запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 28 процентов объема готовой продукции ниже цены, по которой осуществляется розничная продажа водки, ликеро-водочной и другой алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, которая установлена уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции". Согласно приказу Минфина России от 12.12.2024 г. N 191н "Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов", цена не ниже которой осуществляются розничная продажа алкогольной продукции свыше 61% содержания спирта в готовой продукции составляет 504 руб. за 0,5 л. В силу ст. 14.2 Кодекса РФ об АП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Вина ИП Калинина К. А. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 42 АП 2/008404/266 от 23.12.2025; протоколом изъятия вещей и документов от 22.12.2025 г.; объяснениями Калинина К. А., Николаева Ф. Б.; выпиской из ЕГРН; выпиской из ЕГРИП; иными материалами дела. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Деяние Калинина К. А., допустившего описанное выше нарушение, мировым судьей квалифицируется по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и нормативными положениями, регулирующими отношения, связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. При составлении протокола об административном правонарушении Калинину К. А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Калинин К. А. никаких замечаний к протоколам не заявлял. Судья считает имеющиеся доказательства по делу достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины Калинина К. А. Совокупность исследованных судом доказательств позволяет считать вину Калинина К. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об АП доказанной. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. В силу п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 N 2 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" положения Особенной части Кодекса в качестве возможных субъектов административной ответственности указывают граждан, должностных лиц и юридических лиц. При решении вопроса о том, на основании каких норм КоАП несут ответственность индивидуальные предприниматели, совершившие правонарушения в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судам необходимо руководствоваться примечанием к статье 2.4 Кодекса, согласно которому лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Если административное правонарушение не связано с предпринимательской деятельностью, индивидуальный предприниматель несет ответственность как гражданин. Принимая во внимание конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, мировой судья считает возможным назначить ИП Калинину К. А. наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 Кодекса РФ об АП, полагая, что оно будет в достаточной мере отвечать целям назначения наказания и предупреждения совершения аналогичных правонарушений в последующем. Разрешая вопрос о назначении ИП Калинину К. А. дополнительного вида наказания, мировой судья приходит к следующему. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику; изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также незаконного использования основного технологического оборудования для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации, изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в числе прочего этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляется без маркировки в соответствии со статьей 12 данного Закона или с маркировкой поддельными марками. Согласно пункту 2 статьи 25 Закона N 171-ФЗ изъятые или конфискованные этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, указанные в подпунктах 1 - 3, 8 пункта 1 названной статьи, подлежат уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Следовательно, по настоящему делу применительно к спиртосодержащей продукции, а именно Лосьону косметическому «Чистый», объемом 100 мл., с объемной долей этилового спирта до 95% изъятой 22.12.2025 г. у ИП Калинина К. А. находящемуся в незаконном обороте, административное наказание в виде конфискации применено быть не может, она подлежит изъятию из незаконного оборота.Руководствуясь ст.14.2, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ИП Калинина <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Изъятую 22.12.2025 г. спиртосодержащую продукцию, а именно Лосьон косметический «Чистый», объемом 100 мл, с объемной долей этилового спирта до 95% изъятый у ИП Калинина К. А. в количестве 5 шт., хранящуюся в ОИАЗ УМВД России по г. Новокузнецку - уничтожить. Исполнение постановления в части уничтожения изъятой продукции возложить на Отдел судебных приставов по Куйбышевскому району г. Новокузнецка (г. Новокузнецк, ул. Куйбышева, 16). Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Наименование получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банк России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900, Кор/сч40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961 4205037961, КПП 420501001, УИН ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья: (подпись) А. А. Яценко