№ 5- /2026 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк «27» января 2026 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А. А., изучивв порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела о привлечении Холявко <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Холявко <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В протоколе об административном правонарушении Холявко заявлено ходатайство о направлении материалов дела об административном по месту его жительства (Кемеровская область, пгт. <АДРЕС>).
В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно руководящих разъяснений, содержащихся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица. При этом необходимо учитывать, что КоАП РФ не предусматривает возможность передачи дела для рассмотрения по месту нахождения юридического лица в случае поступления такого ходатайства от его законного представителя (защитника). Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. С учетом изложенного, мировой судья считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, направить дело об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области.Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело о привлечении Холявко <ФИО1> к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области, о чем известить стороны по делу. Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья: (подпись) А. А.<ФИО3>