К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-334/2026

ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Дунаев Дмитрий Владимирович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
03 АП № 105025

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

29 мая 2026 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-334/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>

Верхотурова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> установил:

Верхотуров, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушение п. 2.1.1 ПДД РФ, в 11 часов 15 минут 16 апреля 2026 года вблизи д. № по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №.

Верхотуров в суд не прибыл, об уважительных причинах своей неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрении дела.

Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно чч. 1 и 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

Из извещения от 12 мая 2026 года № видно, что о месте и времени рассмотрения дела Верхотуров извещался путем почтового направления уведомления по месту его жительства, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении от 16 апреля 2026 года серии №

Между тем, данное почтовое отправление не вручено адресату и возвращено в суд по истечении срока его хранения.

Следовательно, с учетом того, что Верхотуров, будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление в свой адрес почтовой корреспонденции не контролировал, он несет бремя ответственности за получение почтовой корреспонденции, направленной ему ввиду приведенных обстоятельств, а поэтому является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были созданы необходимые условия для реализации указанным лицом права на непосредственное участие в рассмотрении дела, однако в суд он не явился, распорядившись своими процессуальными правами по собственному усмотрению.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.1.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

Согласно протоколу от 16 апреля 2026 года серии № Верхотуров, управлявший автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в 11 часов 15 минут указанных суток, вблизи д. № по ул. Гагарина г. Улан-Удэ, с применением видеозаписи, уполномоченным должностным лицом отстранен от управления автомобилем.

Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанного протокола, а также то, что в ходе проведения вышеуказанного процессуального действия Верхотурову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

Из вступившего 1 октября 2023 года в законную силу постановления судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 19 сентября 2023 года видно что, лишенный права управления транспортными средствами Верхотуров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 27 апреля 2026 года, Верхотуров к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст. 2643 УК РФ не привлекался, штраф, назначенный постановлением судьи Улан-Удэнского гарнизонного военного суда от 19 сентября 2023 года, не оплатил.

16 апреля 2026 года в отношении Верхотурова был составлен протокол об административном правонарушении серии 03 АП № 105025, согласно которому Верхотуров, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Указанный протокол как с точки зрения полноты, исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Верхотурова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Верхотуровак административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Верхотуровым административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Верхотурова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.

Наряду с вышеуказанным при назначении наказания судья учитывает, что Верхотуров является военнослужащим, в связи с чем, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, применению к нему в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3.9 этого же Кодекса не подлежит.

Оптический диск с видеозаписями производства процессуальных действий в отношении Верхотурова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Верхотурова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, УИН 18810403262030012624.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оптический диск с видеозаписями производства процессуальных действий в отношении Верхотурова А.С., в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.В. Дунаев

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. С.

    ст.12.7 ч.4 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:45

    Передача дела судье

  2. 11:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:45

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 09:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:08

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 12:14

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 12:14

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
24.08.202675GV0004#5-334/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Улан-Удэ