ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Ким В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ, в отношении:
Беляевой Алены Вадимовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, замужней, имеющего на иждивении троих малолетних детей, работающей не официально, зарегистрированной и проживающего по адресу: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 14 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в административном здании по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, умышлено, причинила телесные повреждения-побои <ФИО2>, а именно нанесла удар в область нижней челюсти справа; два удара стеклянной бутылкой по голове и кисти, не причинив <ФИО2> физическую боль и страдания, при этом, действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, обстоятельств совершения правонарушения не спаривал.
Потерпевшая <ФИО2>, в судебном заседании не согласна, что вред здоровью не причинен. Экспертизы, о причинения иного вреда здоровью, в суд не предоставила. Прошла обследование у врача травматолога, поставили диагноз ушиб тканей. Проходить дополнительную судебно-медицинскую экспертизу, по обнаружению кровоподтека 4-го пальца левой кисти, для решения вопроса о степени тяжести вреда здоровью, причинённого данным повреждением, отказывается.
Выслушав <ФИО1>, <ФИО2> изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения полностью доказана и подтверждается, кроме полного признания вины нарушителем, другими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- рапортом УП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> Управления МВД России по г. Новокузнецку.
- протоколом принятия устного заявления от <ДАТА3>;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- объяснениями <ФИО3>, <ФИО2>.
- КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>
- объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>
- первичным осмотром нейрохирурга от <ДАТА3>;
- копией акта <НОМЕР> от <ДАТА5>
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> были причинены ушиб мягких тканей головы, ссадина области нижней челюсти справа, которые относятся к повреждениям, НЕ ПРИЧИНИВШИМ вред здоровью. Кроме того, у гр. <ФИО2> обнаружен кровоподтек 4-го пальца левой кисти. Для решения пороса о степени тяжести вреда здоровью, причиненного данным повреждением, необходима консультация травматолога, проведение ренгенографического исследования, предоставление медицинских документов по окончании лечения и назначение дополнительной судебно-медицинской экспертизы.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина <ФИО3> установлена и доказана в судебном заседании, своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ Нанесение побоев, иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Исследованные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга.
В рамках административного дела было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, однако из представленных материалов не усматривается проведения административного расследования, таким образом данное дело об административном правонарушении подсудно мировому судье.
При назначении наказания правонарушителю, суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В связи с чем, мировой судья считает, что в отношении виновного следует применить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысячи) рублей 00 коп..
Штраф должен быть внесен в 60-дневный срок со дня вручения постановления, либо оставления жалобы без удовлетворения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в КО, л/с 04392004130), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 03100643000000013900, корр.счет 40102810745370000032, Банк получателя ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 32731000, КБК 874 116 01063 01 0001 140
УИН __________________________________________
Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.
Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочкой на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) В.В. Ким
Верно. Судья В.В. Ким