ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 декабря 2025 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Романовой Марии Станиславовны, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженки г. <АДРЕС> области, замужней, не имеющей на иждивении детей, работающей в ООО «ВБ», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в 00 часов 49 минут, <ФИО1>, находясь дома по адресу <АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов полиции.
<ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину <ФИО1> в совершении заведомо ложного вызова полиции установленной и доказанной.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность <ФИО1> в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывают, а именно:
Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> НК <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным в отношении <ФИО1> в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
КУСП <НОМЕР> от <ДАТА2> 00:49 поступило сообщение, о том, что по адресу, избивает муж.
Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН ОП «<АДРЕС> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>,
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
Таким образом, <ФИО1> заведомо зная, о том, что сообщаемые ей сведения о том, что по адресу: адресу <АДРЕС>, муж ее избивает, не соответствуют действительности, намеренно ввела в заблуждение Отдел полиции «<АДРЕС>.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> полностью доказанной, квалифицирует её действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО1> суд, учитывает признание вины в объяснении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность <ФИО1>, ее материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его отношение к совершенному правонарушению, а также с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> СибГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, р/сч 03100643000000013900, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, Получатель: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04392004130 КБК 874 116 01193 01 0013 140. Назначение платежа: постановление об АП УИН______________________________________.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочкой на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись В.В. Ким
Копия верна
Мировой судья В.В. Ким