ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 декабря 2025 г. г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Анисимовой Алины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, в/у <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершила административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, в 01 час. 40 мин. <ДАТА3>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, управляла транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, чем нарушила п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
<ФИО2> о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, в суд не явилась. Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством, поскольку имелись признаки опьянения.
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, чеком специального технического средства, из которых установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2>, с результатами освидетельствования <ФИО2> согласилась;
- видеозаписью,
- справкой ОГИБДД об отсутствии непогашенных судимостей за совершение преступлений, предусмотренных частями 2,4,6, статьи 264, 264.1 УК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> доказана, а её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Судом установлено, что в результате медицинского освидетельствования <ФИО2>, на состояние опьянения, было установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,774 мг/л), был составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что отстранение <ФИО2> от управления транспортным средством, её освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Протокол об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения протокол об административном правонарушении, являются доказательствами, подтверждающими факт управления <ФИО2> автомобилем с признаками опьянения. Все протоколы были составлены при видеофиксации. В связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, поскольку у суда отсутствуют основания не доверять вышеприведенным документам.
Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством, освидетельствовании на состояние опьянения, от <ФИО2> каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при их составлении, не последовало.
При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> были разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Привлекаемое лицо - <ФИО2>, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявляла.
Таким образом, судом установлено, что в 01 час. 40 мин. <ДАТА3>, <ФИО2> управляла транспортным средством - автомобилем Тойота Королла, г/н <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Смягчающим обстоятельством суд признает признание <ФИО2> вины в совершении инкриминированного ей правонарушения, данные в объяснении.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о её личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и находит возможность назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершенное правонарушение.
Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает, не названо таковых и самой <ФИО2>
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу (Управление МВД России по г. <АДРЕС> области)
Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области - Кузбассу г. <АДРЕС>
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>.
Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
БИК: 013207212
Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
Код ОКТМО: 32731000; УИН 18810442250310046313.
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Согласно п.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) В.В. Ким
Копия верна. Мировой судья: В.В. Ким