ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении:
Шабалина Александра Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, в/у <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, <НОМЕР>. .
УСТАНОВИЛ:
Шабалин А.С. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
Так, в 05 час 37 минут <ДАТА3>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, Шабалин А.С., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством - автомобилем Мазда 3, г/н <НОМЕР>, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Шабалин А.С. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Защитник Шабалина А.С. - Клементьев И.Н. действующий на основании доверенности в судебном заседании, указал, что вину не признают, считают, что сотрудниками полиции нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения Шабалина А.С..
Свидетель инспектор ДПС Лямзин Р.Г. суду показал, что <ДАТА3> он находился на дежурстве им был остановлен автомобиль Мазда 3, за рулем сидел Шабалин А.С., водитель был приглашен в патрульный автомобиль и составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи, состоящей из одного видеофайла, на котором отражено как Шабалину А.С., в салоне патрульного автомобиля разъясняются права, Шабалин А.С. отстраняется от управления автомобиля, <ДАТА3> добровольно проходит процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора ТИГОН, состояние опьянения устанавливается, Шабалин А.С. соглашается с результатом, сотрудником разъяснена ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Выслушав Клементьева И.Н., Лямзин Р.Г., исследовав видеозапись, письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Шабалина А.С. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, по следующим основаниям.
Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, утв. ПП РФ от 23.10.93 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 27.12 ч. 6 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с нормы раздела I Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
Кроме того, виновность Шабалин А.С. подтверждается представленными суду материалами дела:
- составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АР <НОМЕР> от <ДАТА3> с письменными пояснениями Шабалина А.С. «12 часов назад выпил думал уже не покажет прошу выписать минимальный штраф», ходатайств не заявлено;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным при применении видеозаписи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО 128361 от <ДАТА3>, с приложенным мягким чеком, согласно которому Шабалин А.С. согласился с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования - 0,396 мг/л;
- исследованной в судебном заседании видеозаписью;
Также в судебном заседании исследованы: карточка операций с ВУ, параметры поиска, справка ОГИБДД об отсутствии непогашенных судимостей за совершение преступлений, предусмотренных частями 2,4,6, статьи 264, 264.1 УК РФ, протокол 42 АЕ 183774 о задержании транспортного средства, ответ на запрос от <ДАТА6>, копия свидетельства о поверке технического средства ТИГОН <НОМЕР>, <НОМЕР>, копию журнала о получении технического средства ТИГОН <НОМЕР>.
Совокупность имеющихся доказательств по делу суд, считает достаточной для установления виновности Шабалина А.С. в инкриминируемом административном правонарушении.
Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.
Оснований для оговора Шабалина А.С. сотрудниками ДПС, которые находились при исполнении своих служебных обязанностей, не установлено. Доказательств обратного судье не предоставлено. Обнаружение признаков административного правонарушения, составление протоколов, совершение иных процессуальных действий должностными лицами при исполнении своих должностных обязанностей во время производства по делу об административном правонарушении само по себе не приводит к выводу о заинтересованности должностных лиц в исходе дела и их желании неправомерно привлечь к административной ответственности Шабалина А.С..
Довод защитника Шабалин А.С. - Клементьева И.Н., нарушении порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения Шабалина А.С., мировым судьей отклоняется, поскольку они опровергается показаниями Лямзин Р.Г., видеозаписью и материалами дела.
Таким образом, избранная позиция по непризнанию своей вины, о нарушениях действующего законодательства сотрудниками ДПС, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Шабалин А.С., судьей расценивается как избранный способ защиты.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих, отягчающего обстоятельства по делу.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает молодой возраст Шабалина А.С..
Обстоятельством отягчающих административную ответственность Шабалина А.С. суд признает повторное совершение однородных правонарушений. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Шабалину А.С..наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 23.1 и главой 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Шабалина Александра Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) Банк получателя платежа: Отделение Кемерово Банк России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово ИНН 4223715641 КПП 422301001.Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900
Единый казначейский счет: 40102810745370000032
БИК: 013207212
Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения
Код бюджетной классификации: 18811601123010001140
Код ОКТМО: 32737000; УИН 18810442260310000797
При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Согласно п.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>