Постановление
по делу об административном правонарушении
9 июня 2026 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Дунаев Дмитрий Владимирович, рассмотрев в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, дело № 5-351/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части <11111> <данные изъяты>
Белых А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, имеющего паспорт серии <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> установил:
Белых, 16 марта 2026 года в 17 часов 34 минуты вблизи д. № пр-та Ленинградский г. Северобайкальск Республики Бурятия, управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков.
Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Белых в суд не прибыл, вину в совершении административного правонарушения признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем судья счел возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – Основные положения), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Абзацем 6 п. 11 Основных положений определено, что эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков запрещается.
Управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Из протокола от 16 марта 2026 года серии № об административном правонарушении следует, что Белых 16 марта 2026 года, в 17 часов 34 минуты, вблизи д. № пр-та Ленинградский г. Северобайкальск Республики Бурятия управлял транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что вина Белых в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Как видно из справки старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Северобайкальский», Белых права управления транспортными средствами не имеет, к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ, не привлекался.
Проанализировав собранные по делу доказательства, с учетом правовых положений, содержащихся в ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела, вина Белых в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков.
Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Белых к административной ответственности не истек.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Белых административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Белых, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Определяя Белых вид и размер административного наказания, судья, учитывая характер совершенного Белых административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие смягчающих и отягчающего вину обстоятельств, приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Белых А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: казначейский счет 03100643000000010200, лицевой счет 04021086640, единый казначейский счет 40102810545370000068, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81720000, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010002140, УИН 18810403260440000381.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.В. Дунаев