К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-168/2026

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Судебный участок № 3 Куйбышевского судебного района города Новокузнецка · судья Ким Вячеслав Владимирович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
14.04.2026
Вступило в силу
25.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Решения

Дело № 5-_______/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2026 года г. Новокузнецк

Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 в отношении,

Самариной Лилии Сергеевны, <НОМЕР> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, находящейся в состоянии беременности, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении Самариной Л.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которого она, <ДАТА2> в 08 часов 49 минут <АДРЕС>, управляла автомобилем марки Фольцваген Пассат г/н <НОМЕР> совершила нарушение п. 2.5. ПДД, а именно: совершил столкновение с автомобилем Хонда Фит г/н <НОМЕР>, после чего являясь участником ДТП, оставил место ДТП, участком которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Самарина Л.С. процессуальные права разъяснены, ходатайств и отводов не заявлено, вину в предъявленном правонарушении признала частично, указывает, что возможно совершила столкновении с ТС, но так как является беременной, у нее были боли в области живота, поехала в больницу, понимая, что могла совершить ДТП, после оказания ей помощи вернулась на место ДТП, не обнаружив, поврежденный автомобиль, сообщила о случившимся в ГИБДД, и в этот же день в течении часа лично приехала в ГИБДД.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, уведомлена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении уведомлено о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Действия водителя, указанные в диспозиции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, образуют объективную сторону состава данного административного правонарушения в случае, когда ДТП произошло как на дороге, так и на прилегающей территории, так как движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с ПДД РФ. На дороге водители обязаны соблюдать, в том числе требования дорожных знаков, правил движения и маневрирования, а также общие обязанности водителей, в число которых входит следующее (п. 2.5, 2.6 ПДД):

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Тем самым, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения Российской Федерации дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, скрылся ли он с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности или же лишь осложнил процедуру фиксации и оформления дорожно-транспортного происшествия, не выполнив вышеуказанные требования п. 2.5 Правил. Принимая во внимание отсутствие в материалах дела данных об умышленном сокрытии с места дорожно-транспортного происшествия <ФИО2>, когда бы она достоверно знала о допущенном ДТП, но во избежание ответственности оставила место происшествия, вместе с тем, допуская возможность столкновения транспортных средств, не предприняла мер к остановке управляемого ею автомобиля, осмотре места ДТП, включении аварийной сигнализации и выполнении иных требований, предусмотренных Правилами дорожного движения, действия Самариной Л.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Суд приходит к выводу о том, что действия Самариной Л.С. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является. Наличие в действиях Самариной Л.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом 42 АР № 617002 об административном правонарушении от 14.04.2026, в котором изложено существо административного правонарушения;

- акт осмотра одиночного ТС.

- диском с фотографиями,

- карточки учета ТС,

- объяснениями <ФИО2>, Самариной Л.С.,

- схема ДТП;

- приложение к процессуальному документу,

- копия журнал ДЧ ОДПС ОГИБДД.

Объективных данных, ставящих под сомнение вышеуказанные письменные доказательства, в деле не содержится. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимно дополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу не имеется.

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.27 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, имеют единый родовой объект посягательства, санкция ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание, чем санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначаемое Самариной Л.С. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. В ходе рассмотрения дела оснований для освобождения лица от административной ответственности не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом установлено не было.

При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Самариной Л.С., тот факт, что за аналогичное административное правонарушение он ранее не привлекался к ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Самарину Лилию Сергеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа:

УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области) Банк получателя платежа: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово ИНН 4217027485 КПП 421701001. Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007БИК: 043207001

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения

Код бюджетной классификации: 874 116 01123 01 0000 140

Код ОКТМО: 32731000; УИН: 18810442260310013953.

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок представляется лицом, привлеченным к ответственности, мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочкой на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) В.В. Ким

Копия верна. Мировой судья: В.В.<ФИО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • С. Л. С.

    ст. 12.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 00:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив