К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-681/2026 ~ М-566/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Пахатинский Эдуард Владимирович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
26.05.2026
Решение
06.07.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2026 года г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пахатинского Э.В., при секретаре Мурзиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к Пельменёву ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами и признании недействительным водительского удостоверения,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что Пельменёв А.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В», на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ при этом состоит на диспансерном учете врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Краевая больница №» и с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употребление каннабиоидов, пагубное употребление (код F-12.1). Поскольку Пельменёв А.В. имеет медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, то его деятельность по управлению транспортными средствами создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства.

Обосновывая вышеизложенным, административный истец просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Пельменёва А.В., признать недействительным выданное ему водительское удостоверение и обязать административного ответчика сдать водительское удостоверение в Госавтоинспекцию ОМВД России «Краснокаменский».

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Батомункуева Ю.Б. административные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Административный ответчик Пельменёв А.В. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному в справке УФМС. В его адрес направлялось заказное письмо. Данное почтовое отправление не было получено ответчиком (истек срок хранения). При таких обстоятельствах суд считает, что административный ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции и считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. Неявка административного ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Заинтересованное лицо ГАИ ОМВД России «Краснокаменский» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Суд, руководствуясь ч. 6 ст. 226 КАС РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что Пельменёв А.В. имеет право управления транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ и действительного до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается информацией ГАИ ОМВД России «Краснокаменский» (л.д. 9).

Из представленного ГУЗ «Краевая больница №» этапного эпикриза и справки ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» следует, что Пельменёв А.В. состоит на диспансерном учете врача психиатра-нарколога ГАУЗ «Краевая больница №» и с ДД.ММ.ГГГГ на диспансерном учете в ГАУЗ «Забайкальский краевой наркологический диспансер» с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употребление каннабиоидов, пагубное употребление (код F-12.1) (л.д. 7, 8).

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Часть 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусматривает, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее по тексту – Закон о безопасности дорожного движения) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 5 указанного Закона безопасность дорожного движения обеспечивается, в том числе, комплексом мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 23 Закона о безопасности дорожного движения, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств, проведении предрейсовых, послерейсовых и текущих медицинских осмотров водителей транспортных средств, оказании медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях, обучении участников дорожного движения, должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации и других специализированных подразделений, а также населения приемам оказания первой помощи лицам, пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности в условиях повышенной опасности.

Согласно указанному перечню для водителей автотранспортных средств медицинским психиатрическим противопоказанием является алкоголизм, допускаются к управлению автотранспортными средствами больные алкоголизмом при стойкой ремиссии, не менее трех лет, после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В соответствии с п. 7 раздела 2 Перечня лицам, страдающим психическими расстройствами и расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (код заболеваний F10 - F16, F-18, F-19), противопоказано управлять транспортными средствами.

В соответствии с п.п. «ж» п. 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортным средством», российское национальное или международное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний либо ограничений.

Из вышеприведенных доказательств следует, что административный ответчик Пельменёв А.В. имеет заболевание «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употребление каннабиоидов, пагубное употребление» (код F-12.1). С учета не снят из-за отсутствия стойкой ремиссии, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что невозможно говорить, что состояние здоровья Пельменёва А.В. в настоящее время нормализовалось. Такое заключение может быть дано только после наблюдения гражданина в течение длительного времени, или в результате его экспертного обследования состояния здоровья.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными доводы прокурора о том, что управление транспортным средством административным ответчиком, страдающим зависимостью от алкоголя, создаёт реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Следовательно, действие права на управление транспортными средствами Пельменёва А.В. подлежит прекращению в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления каннабиоидов, что препятствует установленному законодательством безопасному управлению транспортными средствами.

В силу п. 1 ст. 28 Закона о безопасности дорожного движения, поскольку административный ответчик имеет заболевание «психические и поведенческие расстройства, вызванные употребление каннабиоидов, пагубное употребление» (код F-12.1), препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, то действие его права на управление транспортными средствами подлежит прекращению, а водительское удостоверение – изъятию. Следовательно, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 111, 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход муниципального округа следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Пельменёва ФИО2 (паспорт №).

Признать недействительным водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Пельменёву ФИО2.

Обязать Пельменёва ФИО2 сдать водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ в Госавтоинспекцию ОМВД России «Краснокаменский».

Взыскать с Пельменёва ФИО2 в бюджет Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Пахатинский Э.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Административный истец

  • Краснокаменский межрайонный прокурор

    ИНН 7536090055ОГРН 1087536002905

Административный ответчик

  • П. А. В.

Заинтересованное лицо

  • Отделение Госавтоинспекции ОМВД России "Краснокаменский"

Ход дела

  1. 13:44

    Регистрация административного искового заявления

  2. 07:41

    Передача материалов судье

  3. 11:20

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 11:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №1 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 12:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
Вышестоящий судЗабайкальский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 04.08.2026 09.09.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 09.09.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 09.09.2026 Установлен срок для предоставления возражений 09.09.2026 Срок до 18.09.2026 09.09.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 28.09.2026 28.09.2026