К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-749/2026 ~ М-658/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Краснокаменский городской суд Забайкальского края · судья Яскина (Родионова) Татьяна Александровна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
15.06.2026
Решение
22.06.2026
Категория
Споры с государством

Решения

Дело № 2а-749/2026

УИД 75RS0015-01-2026-001518-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2026 года г.Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю к Афанасьеву ФИО8 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю Габдрахманов М.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Афанасьев Е.Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ, ч.2 ст. 18 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Е.Е. установлен административный надзор сроком на 8 лет, до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установлены административные ограничения в виде: обязательная явка два раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета выезда за пределы городского округа <адрес>; запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 07 часов.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Е.Е. установлены дополнительные ограничениям в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них; запрещения на посещение увеселительных заведений; обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ.

За время административного надзора Афанасьев Е.Е. в течение одного года неоднократно допускал административные нарушения административного надзора, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП.

Административный истец, ссылаясь на нормы ст. 7 и ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Афанасьева Е.Е. в виде: увеличить период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев привлечения к работе в ночное время).

В судебное заседание административный истец - ОМВД России «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями статей 54, 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ), не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежаще и своевременно.

Административный ответчик Афанасьев Е.Е. в судебном заседании в удовлетворении административного иска не возражал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Участвующий в деле прокурор Батомункуева Ю.Б. полагала административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 3акона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Афанасьев Е.Е.приговором Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 3 лет лишение свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан в отношении Афанасьева Е.Е. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением на время административного надзора Афанасьеву Е.Е. административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час., если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности; запрещения выезда за пределы городского округа <адрес> без разрешения органов внутренних дела; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Афанасьева Е.Е. на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Афанасьева Е.Е. установлены дополнительные ограничениям в виде: запрета на посещение массовых мероприятий и участия в них; запрещения на посещение увеселительных заведений; обязательной явки четыре раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения выезда за пределы муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.Е. поставлен на учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.Е. сменил место жительство и проживал в <адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев Е.Е.вновь поставлен на учет в ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, и он предупрежден о последствиях несоблюдения условий административного надзора.

За время административного надзора Афанасьев Е.Е. в течение одного года совершил два административных правонарушения против порядка управления, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за ненахождение по месту жительства в 22 часа 45 минут, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за ненахождение по месту жительства в 22 часа 35 минут.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, обратного Афанасьевым Е.Е. не доказано, что, в свою очередь, свидетельствует о злостном уклонении Афанасьева Е.Е. от выполнения обязанностей по соблюдению административных ограничений, установленных решением суда.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом этого истечение на момент рассмотрения дела об административном надзоре установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по одному или нескольким административным правонарушениям не влияет на возможность удовлетворения заявления органа внутренних дел.

При таком положении, учитывая сведения об образе жизни и поведении административного ответчика Афанасьева Е.Е. после постановки его на учет как лица, в отношении которого установлен административный надзор, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению, и считает необходимым установить в отношении Афанасьева Е.Е. дополнительные административные ограничения в виде увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Таким образом, суду приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить Афанасьеву ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему в <адрес>, дополнительное административное ограничения к ранее установленным решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.А.Яскина

Участники

Административный истец

  • Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации "Краснокаменский" УМВД России по Забайкальскому краю

    ИНН 7530006709КПП 753001001ОГРН 1027501068671

Административный ответчик

  • А. Е. Е.

Заинтересованное лицо

  • Краснокаменский межрайонный прокурор

Ход дела

  1. 16:36

    Регистрация административного искового заявления

  2. 07:43

    Передача материалов судье

  3. 14:31

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:40

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал №8 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства