РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Яскиной Т.А., при секретаре Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Министерства внутренних дел России «Краснокаменский» по Забайкальскому краю к Сапоненко ФИО8 о продлении административного надзора, установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю Габдрахманов М.В. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Сапоненко С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 158УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком. ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края поч.2 ст. 166, ч.1 ст. 167, ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы.ДД.ММ.ГГГГ Сапоненко С.В. освобожден по отбытию наказания.
Решением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сапоненко С.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы муниципального района «Краснокаменский район» Забайкальского края; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями внесенными апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Сапоненко С.В. продлен сроком на 6 месяцев.
Срок административного надзора у Сапоненко С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Сапоненко С.В. в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за 2 правонарушения, предусмотренные ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Обосновывая вышеизложенным, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос о продлении Сапоненко С.В. административного надзора на срок 6 месяцев, также установить дополнительные ограничения в виде увеличения период времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут (за исключением случаев привлечения к работе в ночное время).
В судебное заседание ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району УМВД России по Забайкальскому краю своего представителя в соответствии с требованиями ст. 54, 55 КАС РФ, не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещалось судом надлежаще и своевременно.
Административный ответчик Сапоненко С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.
Выслушав пояснения административного ответчика, заключение участвующего в деле прокурора Батомункуевой Ю.Б. об удовлетворении административного иска, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При удовлетворении заявления о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений суду необходимо исходить из указанных выше положений Закона № 64-ФЗ и разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Согласно п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что Сапоненко С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 166, ч. 2 ст. 228, ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком.
ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края по ч. 2 ст. 166, ч.1 ст. 167, ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 годам лишения свободы.
Решением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сапоненко С.В. был установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов; запрета на выезд за пределы муниципального района «Краснокаменский район» Забайкальского края; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора, устанволенного Сапоненко С.В. продлен на шесть месяцев.
Срок административного надзора у Сапоненко С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора Сапоненко С.В. в течение одного года неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за ненахождение по месту жительства после 22 часов, назначено наказание в виде ареста; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за ненахождение по месту жительства после 22 часов, назначено наказание в виде ареста.
Указанные постановления о привлечении Сапоненко С.В. к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу.
В силу п. 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно части 1 статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами. Доказательств обратного Сапоненко С.В. суду не представлено.
Срок административного надзора у Сапоненко С.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Срок шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Сапоненко С.В. административный надзор, не превышает срок, установленный законом для погашения судимости.
Принимая во внимание данные о личности Сапоненко С.В., освобожденного из мест лишения свободы за совершение в том числе ряда тяжких преступлений, его поведение после отбытия наказания, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение срока административного надзора за нарушение порядка управления, нарушение ограничений, установленных в связи с административным надзором, суд считает целесообразным продлить ему административный надзор на срок шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Продление Сапоненко С.В. административного надзора и установления дополнительного ограничения будет способствовать предупреждению совершению им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и контроля в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таком положении заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Сапоненко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 (шесть) месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Установить Сапоненко ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничения к ранее установленным решением Черновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям, в виде увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее продленного административного надзора решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья Яскина Т.А.