РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«03» июля 2026 года г. Краснокаменск
Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Пахатинского Э.В., с участием прокурора Мотонкуева А.Б., при секретаре Мурзиной Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю к Оплетаеву ФИО6 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ года начальник ОМВД России «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года Оплетаев И.Н., ранее осужденный приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, освободился из исправительного учреждения по отбытию срока наказания и встал на учет в ОМВД.
Решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Оплетаева И.Н. установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факта работы; 2) запрещение выезда за пределы г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 3) запрещение посещения увеселительных заведений с 19 часов до 22 часов вечера; 4) запрещение посещения мест массовых мероприятий; 5) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время административного надзора административный ответчик Оплетаев И.Н. в течение одного года допустил два административных правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Оплетаеву И.Н. продлен на 06 месяцев.
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор Оплетаеву И.Н. продлен на шесть месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.
За время административного надзора административный ответчик Оплетаев И.Н. в течение одного года допустил ряд административных правонарушений по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста.
Обосновывая вышеизложенным, административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд рассмотреть вопрос о продлении Оплетаеву И.Н. административного надзора на срок шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и установлении дополнительных административных ограничений в виде увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часов до 06-00 часов (за исключением случаев привлечения к работе в ночное время).
Административный истец ОМВД России «Краснокаменский» УМВД России по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, уважительных причин его неявки суду не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного истца.
Административный ответчик Оплетаев И.Н. в судебном заседании не возражал против продления административного надзора сроком на шесть месяцев и установления дополнительных административных ограничений.
Выслушав пояснения административного ответчика Оплетаева И.Н., заключение участвующего в деле прокурора Мотонкуева А.Б., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В силу п. 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", согласно части 1 статьи 261.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, части 2 статьи 5, статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Оплетаев И.Н. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-48).
Решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Оплетаева И.Н. установлен административный надзор сроком на три года, а также административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов вечера до 06-00 часов утра за исключением случаев привлечения работодателем к работе в ночное время при условии обязательного документального подтверждения факта работы; 2) запрещение выезда за пределы г. Краснокаменска и Краснокаменского района Забайкальского края без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; 3) запрещение посещения увеселительных заведений с 19 часов до 22 часов вечера; 4) запрещение посещения мест массовых мероприятий; 5) обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 49-52).
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Оплетаеву И.Н. продлен на 06 месяцев (л.д. 53-57).
Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с внесенными изменениями апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор Оплетаеву И.Н. продлен на шесть месяцев, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора решением Черновского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-60).
Согласно справке об освобождении № и ИЦ УМВД России по Забайкальскому краю, Оплетаев И.Н. освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-3 УФСИН России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району (л.д. 62, 68-72).
Оплетаев И.Н. был предупрежден о том, что ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями своих прав и свобод, а также ему были разъяснены положения ст. ст. 9, 10, 11 Федерального закона № 64-ФЗ (л.д. 63-64).
В октябре 2025 года, январе и марте 2026 года Оплетаев И.Н. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста (л.д. 65-67).
Данные постановления Оплетаевым И.Н. обжалованы не были и вступили в законную силу.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами. Доказательств обратного Оплетаевым И.Н. суду не представлено.
Согласно ст. 15 УК РФ и сведений о квалификации преступлений из приговора Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ Оплетаев И.Н. признан виновным в совершении тяжких преступлений.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Закона от ДД.ММ.ГГГГ), срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления равен восьми годам после отбытия наказания.
Таким образом, срок в шесть месяцев, на который орган внутренних дел просит продлить Оплетаеву И.Н. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
Данное положение подтверждено и в Определении Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 597-О-О, в котором Конституционный суд Российской Федерации отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.
Принимая во внимание данные о личности Оплетаева И.Н., освобожденного из мест лишения свободы, его поведение после отбытия наказания, неоднократное привлечение к административной ответственности в течение срока административного надзора, суд считает целесообразным продлить административный надзор на срок шесть месяцев и установить дополнительное ограничение в виде увеличения периода времени запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часов до 06-00 часов.
При таком положении заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 270 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Продлить срок административного надзора, установленный в отношении Оплетаева ФИО7 решением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора решением Черновского районного суда г. Читы Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ и решения Краснокаменского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ.
На время административного надзора установить Оплетаеву ФИО8 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21-00 часов до 06-00 часов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение десяти дней со дня принятия его судом.
Судья Пахатинский Э.В.