ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 июня 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Ким В<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> области, женатого, самозанятого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Новокузнецк ул. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, предусмотренных ч. 2, ч. 3 и ч. 4 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в период времени с 19 часов 23 минут по 19 часов 24 минуты, находясь в <АДРЕС> района г. Новокузнецка взял с полки коньяк «Киновский» объемом 0,5 литра в количестве 2 шт., ром «Барсело» объемом 0,7 литра в количестве 1 шт., после чего прошел кассовую зону, не оплатив за товар, тем самым причинила ООО «Агроторг» ущерб на сумму 2104,70 рублей, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ..
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся.
Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 42 АП 2/012133 от 30.05.2026 года, рапортом участкового уполномоченного полиции ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку, заявлением <ФИО3>, и её объяснениями, справкой об ущербе, актом инвентаризации, счет-фактурой, объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>.
Судом установлено, что стоимость похищенного <ФИО2> имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.
Учитывая изложенное, суд считает виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, доказанной.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание <ФИО2> вины в совершении инкриминированного административного правонарушения, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.
Обстоятельством отягчающих административную ответственность <ФИО2> суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учётом изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, данные о личности лица, его материальное положение, привлекаемого к административной ответственности, а также учитывая, что отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с личностью лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что <ФИО2> должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией статьи инкриминированного ему административного правонарушения, а именно - в виде административного ареста.
Оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 7.27 КоАП РФ (административный штраф, обязательные работы) суд не усматривает.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут 01.06.2026 г.
Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 21 часов 10 минут 30.05.2026 года по 11 часов 50 минут 01.06.2026 года (согласно протоколу об административном задержании № 108 от 30.05.2026).
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) <ФИО4>
Верно. Судья <ФИО4>