К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-105/2026

ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Судебный участок № 4 Куйбышевского судебного района города Новокузнецка · судья Яценко Алиса Андреевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
10.03.2026
Вступило в силу
02.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством с нарушением правил установки на нем государственных регистрационных знаков

Решения

№ 5-105/2026 УИД № 42MS0079-01-2026-000650-33 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк «10» марта 2026 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Харитонова <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Харитонов П. В. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 23.02.2026 в 12 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> Харитонов П. В. управлял транспортным средством <ФИО3>, без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака <НОМЕР>, что является нарушением требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Харитонов П. В. вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что государственный регистрационный знак находился в салоне автомобиля у лобового стекла, т.к. установить его на предусмотренное для этого место было невозможно, поскольку из-за поломки бампер на автомобиле был снят. Выслушав пояснения Харитонова П. В., исследовавматериалы дела, судья считает его вину установленной.

Из протокола об административном правонарушении № <ФИО5> от 23.02.2026 следует, что 23.02.2026 в 12 час. 35 мин. на ул. <АДРЕС> Харитонов П. В. управлял транспортным средством <ФИО3>, без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака <НОМЕР>, что является нарушением требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ.

Указанные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалами из которых усматривается, что передний государственный регистрационный знак автомобиля <ФИО3> находился в салоне автомобиля у лобового стекла.В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: в том числе при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них).

В силу п. 4.2 "ТР ТС 018/2011. Технический регламент Таможенного союза. О безопасности колесных транспортных средств" (Приложение 7) место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства.

В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт нарушения Харитоновым П. В. требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения, подтверждается материалами дела. Обязанность, возложенная на водителя Харитонова пунктом 2 Основных положений, выполнена не была и им допущено управление автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. При этом факт того, что государственный регистрационный знак находился в салоне автомобиля у лобового стекла, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку данные обстоятельства не освобождали водителя транспортного средства от обязанности, предусмотренной пунктом 2 Основных положений. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на его составление, процедура составления протокола проведена в соответствии с законом. При составлении протокола об административном правонарушении Харитонову П. В. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Все исследованные судьей доказательства, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Харитоновым П. В. автомобилем без установленного на предусмотренном месте государственного регистрационного знака. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет считать вину Харитонова П. В. совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об АП доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.

В силу ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно списку правонарушений, Харитонов П. В. свыше десяти раз в течение года, привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, что свидетельствует о полном, систематическом игнорировании Правил дорожного движения.

С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Харитонова П. В. руководствуясь ч.2 ст.12.2, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) месяц.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством следует сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья: (подпись) <ФИО7>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Х. П. В.

    ст. 12.2 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:25

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив