К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-131/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Судебный участок № 4 Куйбышевского судебного района города Новокузнецка · судья Яценко Алиса Андреевна

Определение о передаче протокола об ап и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Карточка на сайте суда
Решение
19.03.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья

Решения

№ 5- /2026 КОПИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Новокузнецк «20» марта 2026 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А. А., изучивв порядке подготовки к судебному заседанию материалы дела о привлечении Бекиева <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Бекиева Б. К. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. В силу ч.1 ст.29.1 Кодекса РФ об АП, судья при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч.5 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об АП в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП характеризуется бездействием лица, выразившимся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок.

В силу ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу пп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Таким образом, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность. Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафалежит на конкретном лице (в данном случае физическом), место совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, следует считать место жительства физического лица, не уплативший наложенный на него административный штраф.

В протоколе об административном правонарушении указано, что Бекиев Б. К. проживает в г. <АДРЕС>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местом совершения административного правонарушения является адрес - г. <АДРЕС>, где проживает Бекиев Б. К.

В силу с ч. 1 ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Приложения к Закону Кемеровской области от 10.04.2015 N 30-ОЗ "О создании судебных участков и должностей мировых судей в Кемеровской области", указанный адрес относится к юрисдикции судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.5 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело о привлечении Бекиева <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения по существу по подсудности мировому судье судебного участка № 5 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка, о чем известить стороны по делу. Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти суток со дня получения его копии. Мировой судья: (подпись) А. А. ЯценкоКопия верна

Подпись мирового судьи____________

Секретарь ________________

«____»______________2026 г.

Подлинный документ находится в деле № _____________/2026

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Б. Б. К.

    ст. 20.25 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности

  2. Передача по подсудности

  3. Окончание производства

  4. Сдача в архив