№ 5-128/2026 УИД 42MS0079-01-2026-000865-67 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк «20» апреля 2026 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Володиной <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Володина П. С. совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Контролёром - ревизором ГКУ «АМПП» 09.07.2025 г. Володина П. С. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Копия постановления в установленный срок вручена Володиной П. С. постановление вступило в законную силу 12.08.2025, однако, в установленный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок, штраф оплачен не был. В силу ч. 3 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым. Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 21 мая 2015 г. N 1125-О, от 29 сентября 2015 г. N 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, учитывая, что Володина надлежащим образом извещена о дне, времени, месте слушания дела, санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, а также тот факт, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Вина Володиной А. С. в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 035543101042512501011917 от 15.12.2025, постановлением № 0355431010125070901096690 с отметкой о неуплате штрафа. Действия Володиной П. С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 4, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23 декабря 2015 годаразъяснено, что размер административного штрафа, назначенного в порядке ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исчисляется исходя из суммы неуплаченного административного штрафа и не может превышать его двукратную величину.
Доказательств того, что Володиной П. С. штраф был оплачен в срок либо частично оплачен- не представлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Таким образом, характер и обстоятельства правонарушения свидетельствуют о необходимости назначения Володиной П. С. наказания в виде административного штрафа. Согласно пункту 14 части 1 статьи 3.5 Кодекса РФ об АП административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей, или может выражаться в величине, кратной сумме ранее наложенного административного штрафа. Следовательно, суд назначает Володиной наказание в видеадминистративного штрафа в сумме 10000 руб.
Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Володину <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.
Наименование получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банк России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, г. Кемерово БИК 013207212, р/сч. 03100643000000013900, Кор/сч40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с 04392004130), ИНН 4205037961 4205037961, КПП 420501001, УИН _______________________________________________________________________________________________. До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа мировому судье. При неуплате штрафа в срок материалы для уплаты штрафа направляются по месту работы правонарушителя или судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья: (подпись) А. А.<ФИО3>