ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 28 апреля 2026 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 04 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В., при секретаре судебного заседания Бровко А.А., рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. Серова, 37 в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении
Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
01.03.2026 по ул. Новая, у д. 78 в д. Ушакова Тюменской области, Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ) в 20 час. 47 мин. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.
Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что в указанное время и месте был остановлен сотрудниками ДПС, которые проверив водительское удостоверение, усомнились в законности его выдачи, провели обыск в машине, как он полагает, незаконно. Затем, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он согласился. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, состояние алкогольного опьянения у него не было установлено. После чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском кабинете. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался, поскольку полагает, сотрудники ДПС должны были организовать проведение указанной процедуры на месте. Также, ему не разрешили проследовать к медицинскому кабинету на своем автотранспорте, который он не хотел оставлять без присмотра на автотрассе. После того, как сотрудники ДПС пообещали его отпустить, если он откажется от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, он подписал отказ от его прохождения. Полагает, у сотрудников ДПС не было оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку результаты освидетельствования на месте были отрицательными. Также, полагает, сотрудники ДПС намеренно его вынудили отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пообещав сразу отпустить, но вместо этого эвакуировали транспортное средство на штрафстоянку; протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы ему не вручили
В ходе судебного разбирательства исследовались материалы дела:
- протокол об административном правонарушении от 01.03.2026, в котором имеются сведения о разъяснении Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений статьи 51 Конституции РФ, а также о вручении ему копии протокола, о чем свидетельствуют личные подписи Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в соответствующих графах протокола (л.д. 1);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.03.2026, согласно которому, основанием отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. находится в состоянии опьянения, с признаками опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке; копию протокола Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. получил лично, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующей графе протокола (л.д. 2);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.03.2026 с его результатами, зафиксированных на бумажном носителе, согласно которому у Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состояние алкогольного опьянения не установлено. (л.д. 3);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.03.2026, основанием чему послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> отказался, о чем имеется его подпись (л.д. 4);
- протокол о задержании транспортного средства и помещении его на специализированную стоянку от 01.03.2026 (л.д. 5);
- рапорт инспектора ДПС ПДПС УМВД России по Тюменской области от 01.03.2026 об обстоятельствах выявления административного правонарушения (л.д. 6); видеозапись правонарушения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила освидетельствования) воспроизводят указанные в ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование.
Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 года N 262н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование. (Далее по тексту - Порядок»).
Работники полиции в силу п. 14 ст. 13 Закона «О полиции», имеют право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 1.1 ст. 27.2 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882 п. 2 следует, что освидетельствованию на состояние опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882).
В соответствии с п. 8 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Порядок направления Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., имевшего внешние признаки опьянения и отказавшегося пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 8 - 11 Правил, соблюден с применением средств видеофиксации.
В ходе судебного разбирательства нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не установлено.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, имеют правовое значение факт управления транспортным средством и факт отказа лица от прохождения медицинского освидетельствования.
Факт управления Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. транспортным средством подтверждается исследованными материалами дела, не оспаривался Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и в ходе рассмотрения дела в суде.
Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения достоверно подтверждается исследованными материалами дела, в том числе, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.03.2026 года, из которого следует, что Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем собственноручно поставил отметку «отказываюсь» и расписался, что в ходе судебного разбирательства им не оспаривалось, также подтверждается видеозаписью праваонарушения.
Причины отказа Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которые им указаны в ходе судебного разбирательства, суд полагает, являются не правомерными. Каких либо доказательств, подтверждающих противоправные действия сотрудников ДПС при составлении административного материала, Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не представлено, с жалобой на действия сотрудников ДПС он не обращался.
Каких-либо нарушений должностным лицом Госавтоинспекции процедуры проведения освидетельствования Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. на состояние алкогольного опьянения и направления его на медицинское освидетельствование судом не установлено.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считаю вину Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирую его действия по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Разъяснить Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области), ИНН 7202058817, КПП 720301001, расчетный счет: 03100643000000016700, Банк получателя: отделение Тюмень Банк России//УФК по Тюменской области г. Тюмень, БИК 017102101, ОКТМО 71701000, КБК: 18811601123010001140, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Татаренко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания по адресу: г. Омск, ул. Красных Зорь, д. 103А, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судью со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В. Цунаева