ПОСТАНОВЛЕНИЕ
04 мая 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В., рассмотрев по адресу: г. Омск, ул. Серова, 37, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
23.04.2026 года поднадзорное лицо - Петелин <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. не прибыл на регистрационную отметку в ОП № 5 УМВД России по городу Омску, чем допустил несоблюдение ограничений административного надзора, установленного в соответствии с решениями Ленинского районного суда города Омска от 27.12.2022, 19.06.2025 и ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
27.11.2025 года Петелин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Петелин <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме по аналогичным основаниям, пояснил, что перепутал даты прибытия на регистрационную отметку.
В ходе судебного разбирательства исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении; объяснение Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рапорт инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № 5 УМВД России по г. Омску <ОБЕЗЛИЧЕНО>, копия предупреждения; копия решения Ленинского районного суда города Омска от 27.12.2022, 19.06.2025; административная практика; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Учитывая изложенное, суд считает вину Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим ответственность суд принимает признание вины правонарушителем.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО>., и полагает назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Петелина <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.
Разъяснить Петелину <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В. Цунаева