ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026 года г. Холмск
Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Даниловой Ю.В., при помощнике судьи Черных А.А., с участием представителя истца Саблиной И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Лиманской Е. В. о признании недействительной актовой записи, свидетельства о рождении, установил:
29.06.2026 года ОСФР по Сахалинской области обратилось в суд с исковым заявлением к Лиманской Е.В., в котором поставлены требования о признании недействительной актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Лиманской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области и свидетельства о рождении Лиманской Л. А., серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, возложении обязанности аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Лиманской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование заявленных требований указано, что приговором Холмского городского суда от 08.09.2025 года ответчик привлечена к уголовной ответственности по ч.3 ст. 159.2, ч.3ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 УК РФ за совершение мошенничества при получении выплат, путем предоставления свидетельства о рождении на нарождённого ребенка. Приговор вступил в законную силу. Между тем, актовая запись о рождении ребенка и свидетельство о рождении ребенка не аннулированы, что явилось основанием для обращения в суд.
Определением суд от 28.07.2026 года производство по делу, в части требований к Отделу ЗАГС по Ленинскому району, г. Саратова Саратовской области Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области о возложении обязанности аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении Лиманской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекращено, в связи с отказом истца от иска.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 117, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» при отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, перечень которых содержится в пункте 1 статьи 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года N 143-ФЗ, а также в случае возникновения спора по вопросам материнства (отцовства) ребенка либо в иных случаях, когда сведения о матери (отце) ребенка подлежат внесению (аннулированию) в запись (из записи) акта о рождении исключительно на основании решения суда, вопрос о происхождении ребенка, в частности об установлении отцовства (материнства), об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании отцовства (материнства) и исключении сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка (далее - дела, споры, связанные с установлением происхождения детей), разрешается районным судом (пункт 4 части 1 статьи 23, статья 24 ГПК РФ) в порядке искового производства либо в порядке особого производства по правилам, установленным главой 28 ГПК РФ.
В силу статьи 14 Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является: документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы (далее - медицинская организация), в которой происходили роды; документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией, врач которой оказывал медицинскую помощь при родах или в которую обратилась мать после родов, либо индивидуальным предпринимателем, осуществляющим медицинскую деятельность, - при родах вне медицинской организации; заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи.
Лицо, присутствовавшее во время родов, заявляет о рождении ребенка в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения.
При отсутствии у указанного лица возможности явиться в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг подлинность его подписи на заявлении о рождении ребенка данной женщиной должна быть нотариально засвидетельствована.
Заявление, оформленное в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, может быть представлено в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг родителями (одним из родителей) ребенка или другим заявляющим о рождении ребенка лицом, а также может быть направлено в орган записи актов гражданского состояния или многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг посредством почтовой связи или иным способом.
При отсутствии оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, государственная регистрация рождения ребенка производится на основании решения суда об установлении факта рождения ребенка данной женщиной.
Для составления записи акта гражданского состояния должны быть представлены документы, являющиеся основанием для государственной регистрации акта гражданского состояния, документ, удостоверяющий личность заявителя, и иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом (пункт 1 статья 7 Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу (статья 7 Федерального закона № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»).
Из материалов дела следует, что 01.04.2014 года в Отделом ЗАГС по Лененскому району г. Саратова управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, на основании медицинского свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ МУЗ «Городская клиническая больница № 8» г. Саратов, внесена запись акта № о рождении ДД.ММ.ГГГГ Лиманской Л. А.. Матерью ребенка, согласно данной записи, является Лиманская Ева В..
Частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу 24.09.2025 года, приговором Холмского городского суда от 08.09.2025 года по делу №, ответчик Лиманская Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2, ч.3ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч.4 ст. 159.2 УК РФ по факту хищения денежных средств при совершении мошеннических действий.
Приговором суда установлено, что ответчик приобрела за денежное вознаграждение свидетельство о рождении ребенка Лиманской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения сер. №, выданное Отделом ЗАГС по <адрес> управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, которого никогда не рожала, с ее данными в качестве матери.
Таким образом, в ходе рассмотрения уголовного дела было достоверно установлено, что медицинское свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное МУЗ «Городская клиническая больница № 8» г. Саратов, было выдано ДД.ММ.ГГГГ пациентке Семеновой Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ребенок с данными: Лиманская Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у матери Лиманской Евы В., не рождался.
Сведения о рождении ребенка были внесены в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, путем предоставления заведомо ложных документов.
Поскольку, приговором суда установлено, что сведения о рождении ребенка Лиманской Л. А. внесены в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, на основании заведомо ложных и недостоверных сведений, суд приходит к выводу о признании записи акта о рождении и свидетельства о рождении, Лиманской Л. А. недействительными.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В связи с признанием записи акта о рождении и свидетельства о рождении, Лиманской Л. А. недействительными, запись акта гражданского состояния № № (926) о рождении ребенка подлежит аннулированию органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области к Лиманской Е. В. о признании недействительной актовой записи, свидетельства о рождении, удовлетворить.
Признать недействительными актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении Лиманской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленную Отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области, свидетельств о рождении Лиманской Л. А., серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> Управления по делам ЗАГС Правительства Саратовской области.
Настоящее решение является основанием для аннулирования органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ № о рождении Лиманской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Данилова
Решение в окончательной форме принято 05 августа 2026 года.