ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В., расположенного по адресу: 644020 г. Омск, ул. Серова, д. 37,
При секретаре судебного заседания Бровко А.А.
рассмотрев материалы в отношении Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
25.04.2026 года в 16 часов 20 минут Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. двигался в районе дома № 81 по ул. Д. Бедного в городе Омске управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Во время движения допустил наезд на велосипедиста, после чего покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме по изложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что при движении автомобиля задним ходом не видел ребенка на велосипеде, после сигнала патронников остановился, вышел из машины, увидел ребенка с велосипедом, спросил у мальчика все ли у него в порядке, тот ответил утвердительно. Затем подошел отец ребенка, у которого спросил, нужно ли вызывать полицию. Отец ребенка на это ничего не ответил, ударил кулаком по капоту и ушел. Он, Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., затем уехал, т.к. полагал, что дорожно-транспортного происшествия не было.
Законные представители несовершеннолетнего потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> - Сатышева <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ходе судебного разбирательства подтвердили обстоятельства совершенного административного правонарушения Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Дополнительно суду пояснили, что в результате наезда на ребенка ему причинен вред здоровью. Ребенок находился на стационаре в течение пяти дней, в настоящее время проходит физиолечение.
В ходе судебного разбирательства исследовались материалы дела: протокол об административном правонарушении от 25.04.2026, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследовании от 25.04.2026; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25.04.2026, согласно которому у Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. состояние алкогольного опьянения не установлено; объяснения Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО> данных сотруднику полиции; схема совершения административного правонарушения; рапорт инспектора ДПС ПДПС по г. Омску; видеозаписи правонарушения; медицинская документация в отношении несовершеннолетнего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пункт 2.5 ПДД РФ обязывает при дорожно-транспортном происшествии причастного к нему водителя, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:
принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;
в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
То обстоятельство, что Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ, убедиться в том, что вред здоровью потерпевшему отсутствует.
Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ Российской Федерации установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, являются отношения в области дорожного движения, при этом нарушаются как нормы Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», так и пункты 2.5 - 2.6.1, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП Российской Федерации, состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место дорожно-транспортного происшествия, участником (а не только виновником) которого он является.
В силу положений ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП Российской Федерации, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>.- подтверждены совокупностью письменных доказательств, а также исследованными видеозаписями обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают.
Исследованные в судебном заседании материалы дела с учетом отраженных в них сведений о времени, месте административного правонарушения в совокупности согласуются между собой и фактическими обстоятельствами дела.
Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в судебном заседании не установлено.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. разъяснены, следовательно, его права не нарушены.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, его действия правильно квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., суд принимает признание вины.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также влияние наказания на его исправление.
Руководствуясь ст. ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козаченко <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на семь суток.
Административный арест Козаченко Юрию Леонидовичу исчислять с 16 час 00 мин. 10 июня 2026.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти дней через мирового судью со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В. Цунаева