ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 июня 2026 года г. Омск
Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Н.В. Цунаева, расположенного по адресу: 644020 г.Омск, ул. Серова, д. 37, с участием помощника Омского транспортного прокурора Альмухамедова А.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО Авиаремонтное предприятие «МОТОР» Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Омской транспортной прокуратурой по результатам обращения <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выявлены нарушения трудового законодательства в деятельности ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор». В нарушение требований ст. 72.1 ТК РФ генеральным директором ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» без согласия <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 06.10.2025 принято решение об изменении ее трудовых обязанностей, о чем внесен приказ № 428 о переименовании должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>. с инженера по охране труда и контролера за охраной труда на предприятии на специалиста по охране труда. При этом дополнительного соглашения с работником не заключено, должностная инструкция специалиста по охране труда генеральным директором в нарушение ст. 72 ТК РФ не утверждена. В дополнительном соглашении № 3 к трудовому договору № 21 от 25.05.2023 не указано конкретное место работы <ОБЕЗЛИЧЕНО>.. В нарушение требований ст. 74 ТК РФ работники предприятия уведомлены об установлении режима неполной рабочей недели (по адресу: г. Омск, ул. Суровцева, д. 112) с 01.08. по 31.08.2025, менее чем за два месяца. В нарушение ст. 135 ТК РФ Обществом не принято Положение об оплате труда. В связи с выявленными нарушениями прокуратурой 14.11.2025 генеральному директору ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» внесено представление. Указанное представление получено обществом 04.12.2025, требования прокурора не исполнены.
Омским транспортным прокурором по результатам рассмотрения обращений <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. выявлены нарушения федерального законодательства в деятельности ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор». В нарушение ст. 136 ТК РФ при наличии у <ОБЕЗЛИЧЕНО>. трудовых функций по должности маляр трудовой договор между ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» и работником не заключен. Проверкой установлено, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>. осуществляет трудовую деятельность в ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» в должности пропитчика 3-го разряда с выполнением обязанностей маляра. В нарушение ч. 3 ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» денежные средства удержанные ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» по исполнительному документу с дохода <ОБЕЗЛИЧЕНО>. за сентябрь 2025 переведены 23.09.2025 (платежное поручение № 1581), за октябрь 2025 года переведены 14.01.2026 (платежное поручение № 3), за ноябрь 2025 года 29.12.2025 (платежное поручение № 1899). В связи с выявленными нарушениями прокуратурой 14.01.2026 генеральному директору ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» внесено представление. Требования прокурора не исполнены.
Киселев <ОБЕЗЛИЧЕНО>. надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд не явился, не просил об отложении дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд рассматривает дело в его отсутствие.
Помощник Омского транспортного прокурора <ОБЕЗЛИЧЕНО> поддержав изложенные обстоятельства по делу, просил суд привлечь Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. к административной ответственности в виде административного штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В нарушение вышеуказанных норм по состоянию на 12.11.2021 ответ на представление с указанием результатов рассмотрения, причин и условий, повлекших нарушение действующего законодательства, принятых мерах в целях устранения выявленных нарушений, в прокуратуру округа не поступал.
Вина Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подтверждается исследованными материалами дела: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.05.2025; представлением от 14.11.2025 «Об устранении нарушений трудового законодательства»; письмами ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» № 339-П от 29.12.2025, № 5-П от 19.01.2026; представлением от 14.01.2026 № 438м-2025 об устранении нарушений федерального законодательства; пояснениями ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» от 09.02.2026 № 100, № 24-П от 29.01.2026, № 53-П; сведениями из ЕГРН.
Статьей 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 данного Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. Неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влечет за собой установленную законом ответственность.
В соответствии со ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц необходимых документов, материалов, статистических и иных сведений, вызывать должностных лиц и граждан для объяснений по поводу нарушений законов.
В силу п. 1 ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному липу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.
В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Омская транспортная прокуратура в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», приказом Генерального прокурора РФ от 15.07.2011 № 211 «Об организации надзора за исполнением законов на транспорте и в таможенной сфере», от 07.05.2008 № 84 «О разграничении компетенции прокуроров территориальных, военных и других специализированных прокуратур», осуществляет надзор за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина в сфере деятельности воздушного транспорта, в том числе руководителями коммерческих организаций.
Как установлено в судебном заседании, генеральным директором ООО «Авиаремонтное предприятие» «Мотор» Киселевым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ответ на представление с указанием результатов рассмотрения, причин и условий, повлекших нарушение действующего законодательства, принятых мерах в целях устранения выявленных нарушений, в прокуратуру не поступал.
Таким образом, считаю вину Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной, квалифицирую его действия по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО>. суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагаю назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Киселева <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Киселеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в любом отделении банка по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области);
единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск
БИК УФК по Омской области 015209001,
ИНН 5503078203; КПП 550301001
ОКТМО 52701000
ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ 04522000050
КБК 00511601193010005140
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Разъяснить Киселеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В силу ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.В. Цунаева