ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2026 года г.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Помишиной Л.Н., при секретаре Хоргановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2199/2026 по исковому заявлению ООО «ЭкоАльянс» к ФИО6 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ЭкоАльянс» обратилось в суд с иском к ФИО7. о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с августа 2019 года по апрель 2022 года, с мая 2025 года по июль 2026 года в размере 262329,03 руб., пени – за период с 14 мая 2019 года по 31 июля 2026 года вразмере 339226,62 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17031 руб.
Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привечены ИП ФИО8., ИП ФИО9.
В суд 15 октября 2026 года, 26 октября 2026 года представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения судом извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.
В связи сизложенным, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, разъяснив истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое ООО «ЭкоАльянс» к ФИО10 о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит, поскольку не исключает возможность дальнейшего движения дела.
Судья Л.Н. Помишина