К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-834/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Холмский городской суд Сахалинской области · судья Петров Александр Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
14.07.2026
Решение
02.09.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

Дело №2-834/2026

УИД 74RS0007-01-2026-002936-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2026 года г. Холмск

Холмский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Петрова А.А., при помощнике судьи Гилевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ГСК «Югория» к Нийзамидину У. А. о взыскании ущерба порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к Нийзамидину У.А. о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 540 000 руб., судебных расходов на уплату государственной пошлины – 15 808 руб., указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), виновником которого признан ответчик, причинены механические повреждения автомобилям Kia Rio, государственный регистрационный знак К855РВ196, Chevrolet, государственный регистрационный знак №, Chery, государственный регистрационный знак №. Транспортное средство Ford, государственный регистрационный знак №, которым причинен вред застраховано в АО «ГСК «Югория», ответчик с места ДТП скрылся. Истцом потерпевшим было выплачено страховое возмещение в размере 540 000 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без участия представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Нийзамидин У.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, письменных возражений, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

В связи с указанным обстоятельством, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения причиненных ему убытков.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу положений п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. "г" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.10.2023 в 10:00 около дома № 32 по ул. Машиностроителей, г. Челябинск ответчик Нийзамитдин У.А., управляя транспортным средством «Форд Транзит», государственный регистрационный знак № создал опасность для движущегося транспортного средства «ПАЗ, государственный регистрационный знак №, в результате чего данное транспортное средство совершило наезд на транспортные средства «Киа рио», государственный регистрационный знак №, «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, «Черри», государственный регистрационный знак №, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Нийзамидин У.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В результате ДТП транспортным средством «Киа рио», государственный регистрационный знак №, «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, «Черри», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения.

Истцом АО «ГСК «Югория», в соответствии с заявлений потерпевших, актов осмотра поврежденных транспортных средств от 25.08.2025, экспертного заключения, соглашений об урегулировании убытка, произвело страховые выплату потерпевшим в размере 540 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ от 07.05.2024, 204995 от 12.08.2024, 160242 от 04.04.2024.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалом проверки по факту ДТП в отношении ответчика Нийзамидина У.А. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, виновником ДТП судом признается водитель автомобиля ««Форд Транзит», государственный регистрационный знак №, – Нийзамидин У.А., который создал опасность для движущегося транспортного средства «ПАЗ, государственный регистрационный знак №, в результате чего данное транспортное средство совершило наезд на транспортные средства «Киа рио», государственный регистрационный знак №, «Шевроле Нива», государственный регистрационный знак №, «Черри», государственный регистрационный знак №, причинив им механические повреждения, после чего в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Нийзамидин У.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Поскольку судом установлено, что виновным в данном дорожно-транспортном происшествии является водитель Нийзамидин У.А., который в нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения Нийзамидин У.А. оставил место ДТП, участником которого он являлся, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на него обязанности по возмещению вреда в порядке регресса.

Суд не находит оснований для уменьшения размер возмещения вреда с учетом имущественного положения ответчика и степени его вины.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 15 808 руб.

Руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Нийзамидина У. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иностранный паспорт №, в пользу Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568, ОГРН 1048600005728) в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса 540 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 808 рублей.

Ответчик вправе подать в Холмский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

На заочное решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи через суд вынесший решение.

Судья А.А. Петров

Участники

Истец

  • АО "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001ОГРН 1048600005728

Ответчик

  • Н. А.

Представитель

  • П. А. С.

Ход дела

  1. 15:33

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 18:19

    Передача материалов судье

  3. 12:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 12:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 13:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 13:53

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 13:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства