К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-388/2026 ~ М-424/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) · судья Сыроватская Ольга Иннокентьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
03.08.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело №2а-388/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2026 года г. Покровск

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сыроватской О.И., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Дохунаевой Л.В., административного ответчика – осужденного Иванова А.Г. посредством видеоконференц-связи, при секретаре судебного заседания Дьяконовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по РС(Я) к освобождаемому из мест лишения свободы Иванову Алексею Григорьевичу об установлении административного надзора, установил:

Администрация ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) обратился в Хангаласский районный суд РС(Я) с административным иском к освобождаемому из мест лишения свободы Иванову А.Г. об установлении административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному после отбытия наказания в виде принудительных работ месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование своих заявленных административных исковых требований администрация ФКУ ИК-6 указала на то, что осужденный Иванов А.Г. за время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой неотбытой части наказания принудительными работами на основании постановления суда от 29.07.2026г. Официально трудоустроен, имеет ряд поощрений, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, проходил обучение и получил специальность, к учебе относится удовлетворительно. Мероприятия воспитательного характера посещает не всегда. В целом характеризуется посредственно. Установление административного надзора в отношении лица, совершившего преступление при опасном рецидиве, является обязательным на срок, установленный ст.86 УК РФ для погашения судимости.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) в суд не явились, надлежащим образом извещены.

Административный ответчик Иванов А.Г. с заявленными административными исковыми требованиями согласился частично, просит учесть, что он намерен жить в <адрес>, намерен и далее работать <данные изъяты>, просит установить обязательную явку 1 раз в месяц.

Прокурор полагает удовлетворить заявленные административные исковые требования в полном объеме, указывая на то, что Иванов А.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем необходимо установление административного надзора.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из представленных материалов, Иванов А.Г. осужден приговором Ленского районного суда РС(Я) от 21.11.2024г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, в действиях Иванова А.Г. судом в качестве отягчающего обстоятельства установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Постановлением Хангаласского районного суда РС(Я) от 29.07.2026г. осужденному Иванову А.Г. по приговору от 21.11.2024г. заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ сроком на 1 год 11 месяцев 10 дней с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

В настоящее время осужденный Иванов А.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я) и подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ.

За весь период отбывания наказания, осужденный Иванов А.Г. характеризуется в целом посредственно. Так, за весь период отбывания наказания, осужденный состоит в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит. Имеет ряд поощрений. На мероприятия воспитательного характера реагирует в целом удовлетворительно, официально трудоустроен, проходил обучение и получил специальности.

Оснований подвергать сомнению достоверность представленных сведений о поведении осужденного Иванова А.Г. в местах лишения свободы, у суда не имеется.

Таким образом, на основании исследованных документов, судом установлено, что Иванов А.Г. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (приговор от 21.11.2024г.). В связи с чем, осужденный Иванов А.Г. подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора (под.2 ч.2 ст.3 Закона).

При этом, в силу ч.2 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ч.1 и ч.2 ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность осужденного Иванова А.Г. общественную опасность совершенного им преступления, поведение осужденного в период отбывания наказания, принимая во внимание тот факт, что осужденный освобождается из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административным ответчиком преступления, обстоятельств совершения, поведение административного ответчика за весь период отбывания наказания, и данные характеризующих его личность, и исходя из общественных интересов и направленности данных ограничений на предупреждение совершения преступлений и других правонарушений поднадзорным лицом в будущем, суд полагает необходимым установить кратность обязательной явки 1 раз в месяц.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость Иванова А.Г. по приговору Ленского районного суда РС(Я) от 21.11.2024г. по ч.1 ст.111 УК РФ погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в ч.2 и 2.1 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

При таких обстоятельствах, суд полагает правильным установить административный надзор в отношении Иванова А.Г. сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. При этом, принимая во внимание установленные данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, характер и общественную опасность совершенного им преступления, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, суд оснований для снижения срока административного надзора не усматривает.

Таким образом, в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, заявленные административные исковые требования администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по РС(Я), суд полагает удовлетворить частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд решил:

Административный иск Федерального казенного учреждения Исправительная колония №6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Саха (Якутия) к освобождаемому из мест лишения свободы Иванову Алексею Григорьевичу об установлении административного надзора –удовлетворить частично.

Установить после освобождения из мест лишения свободы административный надзор в отношении Иванова Алексея Григорьевича, <данные изъяты>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в виде следующих административных ограничений:

1. обязательной явки 1 (Один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

3. запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Иванова А.Г. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Контроль за поведением осужденного возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения Иванова А.Г.

В остальной части административного иска –отказать.

Разъяснить административному ответчику Иванову А.Г. что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Сыроватская О.И.

Решение изготовлено 12.08.2026г.

Участники

Административный истец

  • ФКУ "Исправительная колония №6" УФСИН России по РС(Я)

Административный ответчик

  • И. А. Г.

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:22

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 10:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства