РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2026 года г. Покровск
Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К., при секретаре Герасимовой Н.А., с участием старшего помощника прокурора Хангаласского района РС(Я) Кузнецова С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ОМВД РФ по Хангаласскому району к Львову Василию Анатольевичу о частичной отмене и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, установил:
ОМВД РФ по Хангаласскому району обратился с заявлением о частичной отмене ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> и дополнении ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес> в отношении Львова В.А., поскольку он в течение года привлекался к административной ответственности против порядка управления, что свидетельствует что он не встал на путь исправления и должных выводов для себя не сделал.
Кроме того, 09 июня 2026 г. <данные изъяты> заключил договор найма жилого помещения <данные изъяты> с Львовым В.А. и ему передано во владение и пользование жилое помещение по <адрес>, в связи с чем Львов В.А. планирует проживать по данному адресу.
Представитель истца ОМВД России по Хангаласскому району будучи извещенными о дне и месте рассмотрения не явились, на основании ст.272 КАС РФ суд признает участие истца в судебном заседании необязательным и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.
Ответчик Львов В.А. согласился с иском в полном объеме.
Выслушав лиц участвующих в деле, и мнение прокурора, полагавшего заявление отдела МВД обоснованным и подлежащим удовлетворению, а также изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
Как следует из представленных материалов, <данные изъяты> Львов В.А. был осужден по приговору Хангаласского районного суда от 16 августа 2021 г., измененного апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2021 года, <данные изъяты>, с применением ст.88 ч.6.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в <данные изъяты>.
Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2025 года, Львову В.А. был установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока оставшегося после отбытия наказания и возложены обязанности: запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клубы, бары, рестораны); в организациях и учреждениях для детей (ясли, детские сады, школы, клубы, кружки, спортивные секции и т.д.), а также в местах массового нахождения детей и образовательных учреждениях, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних (детские площадки, оздоровительные лагеря и т.д.); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов; и запрета выезда за пределы <адрес> и обязательная явка 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
29 октября 2025 года Львов В.А. был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Хангаласскому району, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом и предупрежден об ответственности за их неисполнение.
03 июня 2026 года, Львов В.А. обратился в ОМВД России по Хангаласскому району с уведомлением о перемене места жительства на <адрес>.
09 июня 2026 года между <данные изъяты> и Львовым В.А. заключен договор найма жилого помещения <данные изъяты>, согласно которому Львову В.А. предоставлена во временное пользование, сроком с 09 июня 2026 года по 08 июня 2031 года жилое помещение по <адрес>.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (статья 2 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г.).
В силу пункта 4 части 1 статьи 4 названного Федерального закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая вышеизложенное суд полагает удовлетворить исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 174-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД РФ по Хангаласскому району к Львову Василию Анатольевичу о частичной отмене и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений удовлетворить.
Отменить в отношении Львова Василия Анатольевича административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, установленное решением Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2025 года.
Дополнить, установленные решением Амурского городского суда Хабаровского края от 03 июля 2025 года в отношении Львова Василия Анатольевича административные ограничения, в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Судья Н.К. Никиенко
Решение изготовлено 28 августа 2026 г.