РЕШЕНИЕ
ИФИО1
4 июня 2026 года <адрес>
Тайшетский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 800 000 руб., под процентную ставку за пользование заемными денежными средствами 10% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В нарушение условий договора должник отказывается исполнить его добровольно, на сегодняшний день денежные средства на сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами ему не переданы. Имеется задолженность на общую сумму 880 000 руб., из которых 800 000 руб. составляет сумма основного долга и 80 000 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами, что подтверждается договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ФИО2 с письменной претензией о возврате денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Претензию ФИО2 получил лично, но до настоящего времени свои обязанности не исполнил.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу долг по договору займа в размере 880 000 руб., из которых 800 000 руб. сумма основного долга и 80 000 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 600 руб.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО2, в судебном заседании исковые требования в размере 880 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 600 руб. признал в полном объеме.
В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, с учетом мнения ответчика, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из договора займа между физическими лицами, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - заемщик и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – заимодавец, ДД.ММ.ГГГГ заключили договор займа.
Как следует из п. 1.1 договора займа, заимодавец предоставил заемщику заем на сумму 800 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу указанную сумму займа, а также проценты за пользование займом, в обусловленный срок.
Согласно пункту 1.2 договора займа денежные средства в сумме, указанной в п. 1.1 настоящего договора предоставляются заемщику на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно пункту 2.3 за пользования предоставленными денежными средствами, заемщик обязуется выплатить заимодавцу проценты в размере 10% годовых от общей суммы займа.
Согласно пункту 2.5 в случае невозвращения в срок, указанный в п. 1.2 суммы займа, заемщик обязан уплатить займодавцу штрафную неустойку в размере 0.01% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, указанных в п. 2.3 настоящего договора.
Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (с одной стороны – займодавец) и ФИО2 (с другой стороны – заемщик) заключен договор займа, по которому ФИО3 передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме 800 000 руб., следовательно, ФИО2 обязан возвратить ФИО3 указанную сумму денежных средств.
Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 800 000 руб., и обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты, в порядке установленном п. 1.2 договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Простые письменные формы заключения договоров займа сторонами соблюдена, что подтверждается расписками, представленными в материалы дела. Срок возврата сумм займов договорами займа сторонами определен.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Ответчик ФИО2 не представил суду доказательств, подтверждающих возврат истцу ФИО3 сумм займов в размере 800 000 руб., в добровольном порядке.
Как усматривается из материалов дела, истец ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с требованием о возврате долга и процентов за пользование суммой займа, в подтверждение чему истцом представлено требование от ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик ФИО2 получил лично, о чем имеется его подпись.
Оценивая в совокупности установленные по делу фактические обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО2 суммы займа в размере 800 000 руб.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязался выплатить денежную сумму в размере 800 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 проценты за пользование займов в размере 80 000 руб., из расчета 800 000 х 10%.
Согласно ст. 393, ст. 15 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку судом удовлетворены исковые требования ФИО3 в заявленном объеме, то с ответчика ФИО2 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат возмещению в пользу ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 22 600 руб., уплаченной истцом при подаче иска, согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Корсуково, <адрес>, паспорт 2505 № выдан отделом внутренних дел <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 800 000 руб., проценты в размере 80 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 22 600 руб., всего - 902 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.А. Клинова
Мотивированный текст составлен ДД.ММ.ГГГГ.