№ 5- /2026 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Новокузнецк «27» апреля 2026 г. Мировой судья судебного участка № 4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Яценко А. А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Анисимова С. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииАнисимова <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
Анисимов С. А. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 25.04.2026 в 21 час. 00мин. по ул. <АДРЕС> Анисимов С. А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Мототрак Агромат МТ 110, без г/н в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Анисимов С. А. вину признал, не отрицал факт управления транспортным средством в состоянии опьянения, с результатами освидетельствования был согласен. Водительского удостоверения (в т. ч. тракториста) не имеет. Выслушав пояснения Анисимова С. А., исследовавматериалы дела, судья считает его вину установленной.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.04.2026 следует, что 25.04.2026 в 21 час. 00 мин. по ул. <АДРЕС> Анисимов С. А. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Мототрак Агромат МТ 110, без г/н в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от 25.04.2026, Анисимов С. А. от управления транспортным средством отстранен в присутствии двух понятых. Согласно справки ГИБДД УМВД РФ по г. Новокузнецку, Анисимов С. А. водительского удостоверения не имеет. В силу п.1.2 ПДД водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч.ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ч. 6 ст. 25.7 Кодекса об АП, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершение процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 статьи 27.12 указанного Кодекса РФ об АП). Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольногоопьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила).
В силу п. 2 Правил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых, либо с применением видеозаписи, проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством.
В силу ч. 8 ст. 27.13 Кодекса РФ об АП протокол о задержании транспортного средства в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых, либо с применением видеозаписи.
Освидетельствование на состояние опьянения в отношении Анисимова С. А. произведено 25.04.2026 г. в 22 час. 10 мин. при помощи прибора TIGON Р8800. В результате освидетельствования прибором зафиксирован результат анализа - 1,596 мг/л. Таким образом, состояние опьянения было установлено, что было зафиксировано в акте 42 АО 128047 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Анисимов С. А. согласился, о чем была также сделана отметка в акте 42 АО 128047. Освидетельствование Анисимова С. А. на состояние алкогольного опьянения было произведено с фиксацией данного процессуального действия на видеозапись, а также в присутствии 2 понятых. Факт управления 25.04.2026 г. в 21-00 час. транспортным средством Мототрак Агромат МТ 110, без г/н именно Анисимовым С. А. был подтвержден им самим в судебном заседании, а также объяснениями Анисимова в протоколе об административном правонарушении. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью. В материалах дела представлено руководство по эксплуатации "Мототрак Агромаш МТ-110", из содержания которого следует, что к работе с мототраком допускаются лица не моложе 18 лет, имеющие удостоверение тракториста. Запрещается работать на мототраке, находясь в состоянии опьянения, под действием лекарственных средств или плохом самочувствии. Изложенное свидетельствует о том, что Анисимов С. А. является субъектом ответственности по настоящему делу. Все исследованные судьей доказательства, являются доказательствами, подтверждающими факт управления Анисимовым С. А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения без права управления транспортными средствами. Все протоколы были составлены в присутствии понятых. Оснований не доверять указанным доказательствам, нет. Судья считает, что порядок отстранения от управления транспортным средством, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что при отстранении Анисимова С. А. от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, понятые принимали участие, что подтверждается отметками об участии понятых и их подписями, а также видеозаписью. При этом от понятых и от самого Анисимова С. А. каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка освидетельствования на состояние опьянения при их составлении, не последовало. При составлении протокола об административном правонарушении Анисимову С. А. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 Кодекса РФ об АП. Свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, Анисимов С. А. никаких замечаний к протоколам не заявлял. Приведенные доказательства являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства. Действия Анисимова С. А. . судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая, что Анисимов С. А. не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об АП, которым не может быть назначен административный арест, ему следует назначить наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, сроком десять суток.
Руководствуясь ч.3 ст.12.8, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Анисимова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 15 час. 00 мин. часов 27 апреля 2026 г. Зачесть срок административного задержания с 01 часов 00 минут 26 апреля 2026 года до 14 часов 10 минут 27 апреля 2026 года. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в течение десяти дней со дня получения его копии. Мировой судья: (подпись) А. А. Яценко
Копия верна
Подпись мирового судьи____________
Секретарь ________________
«____»______________2026 г.
Подлинный документ находится в деле № _____________/2026