РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре судебного заседания Кравец О.В., с участием представителя истца по доверенности Каминской Н.С., ответчиков: Янченко С.И., Янченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-711/2026 по иску АО «Байкалэнерго» к Янченко Н.В., Янченко С.И., Кривченковой И. С. о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что Янченко Н.В., Янченко С.И., Кривченкова И. С. является бытовым потребителем тепловой энергии по договору энергоснабжения с энергоснабжающей организацией АО «Байкалэнерго».
Энергоснабжение осуществляется по адресу: <адрес>
Как указывает истец, общая задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 32 300,82 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 25 270,36 руб.
Истец АО «Байкалэнерго», с учетом уточнений, просит суд взыскать с Янченко Н.В., Янченко С.И., Кривченковой И. С. в пользу АО "Байкалэнерго" задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию по 10 766,94 руб. с каждого, пени в 8 423,45 рублей с каждого, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 334,00 руб. с каждого.
Представитель истца АО «Байкалэнерго» Каминская Н.С., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в настоящее время задолженность полностью погашена по исполнительному производству, возбужденному на основании заочного решения.
Ответчики Янченко Н.В., Янченко С.И. в судебном заседании исковые требования признали, суду пояснили, что в настоящее время задолженность погашена, обращаться с заявлением о повороте исполнения заочного решения не будут.
Ответчик Кривченкова И.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явки в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав представителя истца, явившихся ответчиков, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Как предусмотрено ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В п.27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Положениями ст.155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как следует из п.9 ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ (в редакции от 29.07.2018г.) "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.ст. 539ст.ст. 539, 544 ГК РФ, п. 2 ст. 13, п. 9 ст. 15 Закона "О теплоснабжении").
Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Кривченкова И. С., Янченко Н.В., Янченко С.И. по 1/3 доли в праве общей долевой собственности каждый.
Данное жилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, который подключен к центральным сетям теплоснабжения. Исполнителем по предоставлению услуги по теплоснабжению на территории <адрес>, в том числе в спорный период, являлось и является АО «Байкалэнерго», что не оспаривалось сторонами.
Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 20.12.2021 N 79-415-спр (с учетом изменений, внесенных Приказом Службы по тарифам Иркутской области от 20.12.2023 N 79-477-спр), приложениями к указанным приказам установлены тарифы на горячую воду для единой теплоснабжающей организации на территории Тайшетского муниципального образования "Тайшетское городское поселение" в соответствующей зоне деятельности (АО "Байкалэнерго", №), обеспечивающей горячее водоснабжение с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения)".
Согласно представленному расчету, по адресу: <адрес>, по лицевому счету №, открытому на имя абонента Янченко Н.В. имеется задолженность по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 300,82 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа
Учитывая, что квартира ответчиков находится в равнодолевой собственности, следовательно они должны оплачивать коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей собственности.
Суд соглашается с представленными истцом документами, подтверждающими размер задолженности по оплате коммунальных услуг, поскольку они полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, тогда как стороной ответчика в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств внесения платы в опровержение размера задолженности.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости, достаточными для рассмотрения данного гражданского дела и приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков Янченко Н.В., Янченко С.И., Кривченковой И.С. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли от общей задолженности в размере 32 300,82 руб. с каждого, то есть по 10766,94 руб. (32 300,82 руб./3) с каждого.
Доказательств того, что услуги по тепловой энергии АО «Байкалэнерго» не были оказаны либо были оказаны ненадлежащего качества в спорный период стороной ответчика не представлено.
Частью 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Таким образом, ответственность за несвоевременную оплату коммунальных платежей прямо предусмотрена положениями ст. 155 Жилищного кодекса РФ.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Так как должники не оплачивают своевременно стоимость потребленной тепловой энергии, то в силу ст. 155 ЖК РФ обязаны уплатить истцу пени.
Согласно представленному истцом расчету, размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 25 270,36 руб., которые также подлежат взысканию с ответчиков по 1/3 доли с каждого, что составляет 8 423,45 руб. поскольку судом установлен факт неоплаты коммунальных услуг.
Кроме того, истец просит суд возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 1334 руб. с каждого.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поскольку исковые требования судом признаны обоснованными полностью, то и государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
При подаче искового заявления в суд АО «Байкалэнерго» была уплачена государственная пошлина в размере: 4000 руб. (3 118,91 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, 885,14 руб. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявления о выдаче судебного приказа), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, с Кривченковой И. С. произведено взыскание задолженности по исполнительному производству по заочному решению Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с указанным, суд полагает возможным зачесть денежные средства, взысканные с Кривченковой И. С. в пользу АО «Байкалэнерго» по заочному решению от ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения задолженности по настоящему решению.
Решение суда считать исполненным.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Байкалэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Янченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу АО «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 766,94 руб., пени 8 423,45 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 334 руб., всего 20 524,39 руб.
Взыскать с Янченко С.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу АО «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 766,94 руб., пени 8 423,45 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 334 руб., всего 20 524,39 руб.
Взыскать с Кривченковой И. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу АО «Байкалэнерго» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 766,94 руб., пени 8 423,45 руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере 1 334 руб., всего 20 524,39 руб.
Решение считать исполненным, к принудительному исполнению не обращать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Н.Н. Раскарзенок
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.