ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г. Новокузнецк
Мирового судьи судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Докорина В.К.,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области поступил протокол 61 ПА 009346 от 02.06.2026 о привлечении Докорина В.К. к административной ответственности по ч. 1. ст. 6.8 Кодекса РФ об АП.
<ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание, не явилось.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 29.9 КРФ об АП, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении, лицам, указанным в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившим такой протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
На основании ч. 3 ст.25.1 КоАП РФ «...При рассмотрении дела об административном правонарушении., влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным».
Согласно ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ «Дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест… рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела...».
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Поскольку санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, то на рассмотрение судье такой протокол об административном правонарушении должен передаваться немедленно.
Однако данные требования закона должностным лицом, составившим административный протокол в отношении Докорина В.К. при направлении мировому судье были нарушены и лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено, что в свою очередь влечет нарушение порядка привлечения к административной ответственности и сроков рассмотрения дела судом, предусмотренных КоАП РФ.
Указанные выше нарушения препятствуют объективному и всестороннему рассмотрению дела, в связи с чем, представленные материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол 61 ПА 009346 от 02.06.2026 о привлечении Докорина В.К. к административной ответственности по ч. 1. ст. 6.9 Кодекса РФ об АП., для устранения недостатков.
Определение суда может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка, органом, должностным лицом, которое составило протокол об административном правонарушении, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия.
Мировой судья: (подпись) В.В. Ким Копия верна. Судья: В.В.<ФИО2>