ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2026 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка № 3 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Ким В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Прудникова Артема Александровича, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца г. <АДРЕС> области, не женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в АО «<АДРЕС> зарегистрированного 16 и проживающего по адресу<АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.06.2026 в 08 часов 45 минут, Прудников А.А., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, осуществил заведомо ложный вызов полиции.
Прудников А.А. о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, оценив каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину Прудникова А.А. в совершении заведомо ложного вызова полиции установленной и доказанной.
Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность Прудникова А.А. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у суда не вызывают, а именно:
Протоколом об административном правонарушении № 2/013502/514 от 27.07.2026, составленным в отношении Прудникова А.А. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которому 27.06.2026 в 08 часов 45 минут, Прудников А.А., находясь дома по адресу: <АДРЕС>, сообщил о том, что <АДРЕС> заявитель убил девочку (данные убитой? 43 года)», на данное сообщение выехал сотрудники ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку. В ходе проверки информация не подтвердилась. Гр. Прудников А.А. осознавал, что сведения не соответствуют действительности, заведомо зная, что вызов будет ложный и сообщил о данном в полицию.
КУСП № 10031 от 27.06.2026.
Рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП «Куйбышевский» УМВД России по г. Новокузнецку от 27.06.2026, письменными объяснениями Прудникова А.А., Первушиной Т.С..
Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе.
Таким образом, Прудников А.А. заведомо зная, о том, что сообщаемые им сведения о том, что <АДРЕС>
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину Прудникова А.А. полностью доказанной, квалифицирует его действия по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу согласно правилам, установленным ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Прудникова А.А. суд, учитывает признание вины (отражённых в объяснении), наличие на иждивении двух малолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Прудникова А.А. судом не установлены.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Прудникова А.А., его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его отношение к совершенному правонарушению, а также с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.13, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прудникова Артема Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для перечисления штрафа:
ИНН 4205037961 КПП 420501001 Банк получателя: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово БИК 013207212, р/сч 03100643000000013900, ОКТМО 32731000, Корреспондирующий счет: 40102810745370000032, Получатель: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с 04392004130, КБК 874 116 01193 01 0013 140. Назначение платежа: постановление об АП УИН______________________________________.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.
В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, лицо, которому назначено административное наказание в виде штрафа, вправе обратиться к суду за отсрочкой исполнения постановления на срок до одного месяца либо рассрочкой на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись В.В. Ким Копия верна Мировой судья В.В.<ФИО2>