К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-773/2025

ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

Судебный участок № 107 в Кировском судебном районе в городе Омске · судья Казанкова Наталья Евгеньевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
13.11.2025
Вступило в силу
16.12.2025
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
Номер протокола об АП
274550

Решения

644103 г. Омск ул. Седова, 57/1, каб. 205 Дело № 5-773(107)/2025

УИД 55MS0107-01-2025-002352-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 ноября 2025 года г. Омск

Исполняющий обязанностям мирового судьи судебного участка № 107 в Кировском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 15 в Кировском судебном районе в городе Омске Казанкова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении

Проживного Валерия Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Проживной В.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения. Действия Проживного В.В. не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Проживной В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало.

В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме закона: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Проживного В.В. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что у Проживного В.В. при помощи прибора алкотестера <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заводской номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлено состояние алкогольного опьянения, зафиксировано концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> с результатами показаний прибора Проживной В.В. не согласился, после чего был направлен на медицинское освидетельствование; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ОБЕЗЛИЧЕНО> у Проживного В.В. установлено состояние опьянения - наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом задержания транспортного средства; актом приема задержанного транспортного средства; рапортом ИДПС ПДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Омску; видеозаписью, которая обозревалась судом и признана допустимым доказательством и другими материалами дела.

Учитывая изложенное, мировой судья находит вину указанного лица доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ правильной.

При решении вопроса о размере наказания, суд учитывает личность Проживного В.В., характер совершенного правонарушения, в частности то, что данное правонарушение представляет повышенную опасность, так как связано с эксплуатацией источника повышенной опасности, что требует от водителя концентрации внимания, осторожности и предусмотрительности. Кроме того, управление автомобилем в состоянии опьянения, создает угрозу жизни и здоровью, как самому водителю, так и другим участникам дорожного движения, а также повреждению и уничтожению их имущества, поскольку при управлении автомобилем в состоянии опьянения резко ухудшается внимание и реакция водителя на изменение дорожной обстановки.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Проживного Валерия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление одновременно является исполнительным документом.

В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Заявление о предоставлении отсрочки, рассрочки исполнения должно быть подано мировому судье, вынесшему настоящее постановление, до окончания шестидесятидневного срока для добровольной оплаты, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (в том числе водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы ранее не были изъяты) - в Полк ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Омску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в названный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Омска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, посредством подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Н.Е. Казанкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. В. В.

    ст. 12.8 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:30

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:40

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив