ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23-2, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 ч. 40 мин. <ФИО2> на ул. 375 км 63/2 <АДРЕС> области, управляя а/м марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3 ПДД РФ, дорожного знака п. 3.20 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении маневра обгона движущегося впереди транспортного средства в зоне действия знака «Обгон запрещен», при этом совершив административное правонарушение повторно.
<ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и дне рассмотрения извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма, ходатайств не заявлял. Руководствуясь ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <ФИО2> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП на основании следующего.
Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу гл. 5 Приложение 1 «Дорожные знаки» к Правилам ДД знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.
На участках дороги, обозначенных дорожным знаком 3.20 "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 названного Кодекса.
Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, влечет ответственность, предусмотренную ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о нарушении Правил дорожного движения и виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.
Виновность <ФИО2> подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 42 АР 640901 от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, с которой <ФИО2> ознакомлен лично под роспись, замечаний и возражений не отражено;
- заявлением сотрудника ОБДПС ГИБДД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности от <ДАТА5>;
- карточкой операции с ВУ на гр. <ФИО2>., в соответствии с которой последний имеет водительское <НОМЕР> категории В, В1 (AS), С, С1,М;
- списком правонарушений в отношении <ФИО2> в соответствии с которым он привлекался по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, штраф оплачен;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Заводского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, в соответствии с которым <ФИО2> привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 7500 рублей;
- видеозаписью, которая осмотрена в судебном заседании.
По мнению суда, вышеуказанных доказательств в их совокупности достаточно для установления виновности <ФИО2> в инкриминируемом административном правонарушении.
Факт выезда <ФИО2> в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, подтверждается совокупностью перечисленных выше доказательств.
Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, содержанию, полноте и оформлению при рассмотрении дела по существу, у суда не имеется. Они последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исходя из ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающее административную ответственность обстоятельство.
К смягчающим обстоятельствам суд относит признание <ФИО2> вины, что следует из протокола об административном правонарушении, к отягчающим обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного правонарушения.
В связи с изложенным, суд считает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст. 12. 15 Кодекса РФ об АП, в виде лишения права управления транспортными средствами.
С учетом указанных обстоятельств, избранный вид наказания, по мнению суда, соответствует характеру и степени тяжести содеянного, личности правонарушителя и отвечает целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Согласно п.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в ч. 1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с ч. 3 ст. 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно п.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: (подпись) В.О. Пугачева
Копия верна. Мировой судья: В.О. Пугачева