ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2026 г. <адрес>
Судья Тайшетского городского суда <адрес> Клинова Е.А., изучив заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в Тайшетский городской суд поступило заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины.
Заявитель Акционерное общество «ТБанк» просит суд выдать судебный приказ о взыскании задолженности с должника ФИО1 по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 19 430,93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб., всего взыскать 21 430,93 руб.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В статье 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Заявитель обратился в суд, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника задолженности по договору кредитной карты, указав адрес проживания должника ФИО1: <адрес>.
Вместе с тем, в законе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-оз (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О создании судебных участков и должностей мировых судей <адрес>", населенный пункт <адрес>, не закреплен ни за одним из судебных участков <адрес> и <адрес>, в связи с чем, судья разъясняет вам, что вы в праве обратиться в Тайшетский городской суд с заявлением об определении территориальной подсудности для обращения с заявлением о выдачи судебного приказа.
В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Таким образом, имеются основания для возвращения заявления.
Руководствуясь ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья определил:
возвратить Акционерному обществу «ТБанк» заявление о выдачи судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения путем подачи частной жалобы.
Судья Е.А. Клинова