ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года г. Омск
(644020, <АДРЕС>, ул. Серова, д. 37)
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске Кирюшина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Штефан <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Омской области, код подразделения 550-002, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Штефан <ФИО>., 15.06.2026 около 18 часов 20 минут находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС> совершила хищение товара, а именно: одной бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объемом 0,5 литра стоимостью 755 рублей, одной бутылки коньяка «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 949,99 рублей, одной бутылки виски «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра стоимостью 755 рублей, с учетом розничной стоимости товара общей суммой 2 459,99 рублей.
Штефан <ФИО>., будучи извещенной о дате, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания от Штефан <ФИО>. не поступило.
Руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Штефан <ФИО>.
Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина Штефан <ФИО>. доказана, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; заявлением директора магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; объяснением директора магазина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснением Штефан <ФИО>., инвентаризационным актом от 15.06.2026, справкой об ущербе от 22.06.2026, рапортом УУП ОП № 4 УМВД России по г. Омску, видеозаписью хищения, протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2026, иными материалами дела.
Учитывая изложенное, суд находит, что в действиях Штефан <ФИО>. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Штефан <ФИО>. суд в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает исследованные обстоятельства, личность Штефан <ФИО>., ее материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, а также, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Штефан <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в пользу УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 - Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет №03100643000000015200 - Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя - ОКЦ №6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00011601073010027140, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. Серова, д.37.
В силу ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 10 дней с момента получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Ю.С. Кирюшина