ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Омск
Резолютивная часть постановления объявлена в судебном заседании 22 сентября 2026 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 сентября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске Цунаева Н.В., расположенного по адресу: 644020 г. Омск, ул. Серова, д. 37, с участием помощника прокурора Центрального АО г. Омска Муль П.А., при секретаре судебного заседания Бровко А.А. рассмотрев материалы в отношении Постнова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14.09.2026 заместителем прокурора Центрального административного округа г. Омска вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Постнова <ФИО>., в котором указано, что 04.09.2026 около 18 часов 10 минут Постнов <ФИО>. находясь <АДРЕС> в г. Омске высказал в адрес <ФИО3> слова оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство.
Постнов <ФИО>. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении не признал, суду пояснил, что в указанное время и месте произошел конфликт с соседкой <ФИО3>, которая высказывала в его адрес претензии по поводу того, что он просигналил ей, когда она ехала на велосипеде в сторону их дома и не давала проехать автомобилю, которым он управлял. В ходе конфликта он высказал указанные в материалах дела слова, но не в адрес <ФИО3> Рядом находилась его супруга Постнова <ФИО>., к которой он повернулся и произнес данные слова.
Потерпевшая <ФИО4> в ходе судебного разбирательства подтвердила изложенные в постановлении обстоятельства совершенного Постным <ФИО>. административного правонарушения, пояснив, что указанные слова были обращены в ее адрес, диалог в этот момент происходил между ними двумя, Постнов <ФИО>. смотрел на нее и произносил слова оскорбления. От высказанных Постным <ФИО>. слов она испытала чувства унижение собственного достоинства.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля Постнова <ФИО>., суду пояснила, что Постнов <ФИО>. приходится ей супругом. 04.09.2026 в вечернее время между ее супругом Постновым <ФИО>. и <ФИО3> произошел конфликт по поводу того, что Постнов <ФИО>. произвел сигнал <ФИО3>, ехавшей на велосипеде по дороге в сторону их дома, чтобы последняя пропустила их автомобиль. В ходе конфликта Постнов <ФИО>. оскорблений в адрес <ФИО3> не говорил. Матерные слова им были произнесены, когда он отвернулся от <ФИО3>, в «воздух».
Принимавший участие в судебном заседании помощник прокурора ЦАО г. Омска полагала, что вина Постного <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, просила привлечь его к административной ответственности.
В ходе судебного разбирательства исследовались материалы дела: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 14.09.2026; заявления <ФИО3> в правоохранительные органы о привлечении Постнова <ФИО>. к ответственности; объяснения Постнова <ФИО>., <ФИО3>, <ФИО5>, данных в ходе производства расследования по делу; рапорт ст. УУП ОП № 5 УМВД России по г. Омску Иванова И.А.; рапорт УУП ОП № 5 УМВД России по г. Омску Кедровского А.С.
В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.
В силу п.1 ст. 152 Гражданского кодекса РФ гражданин имеет право на защиту в суде его чести, достоинства или деловой репутации.
Статьей 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность … иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека.
При этом употребление непристойных слов и выражений должно быть прямо адресовано конкретному лицу.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 04.09.2026 около 18 часов 10 минут Постнов <ФИО>. находясь <АДРЕС> в г. Омске высказал в адрес <ФИО3> слова оскорбления, чем унизил ее честь и достоинство.
Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями потерпевшей <ФИО3>, данных ею как в ходе судебного разбирательства, так и в ходе проверки административного правонарушения, показаниями свидетеля <ФИО5>, оглашенных в ходе судебного разбирательства, исследованными материалами дела.
К доводам Постнова <ФИО>., свидетеля Постновой <ФИО>. о том, что Постнов <ФИО>. высказывал указанные оскорбления не в адрес <ФИО3>, суд относится критически, полагая, что данные объяснения даны с целью уйти от ответственности и избежать наказания. Как следует из материалов дела и подтверждается участниками судебного разбирательства, данные оскорбления были высказаны Постновым <ФИО>. в адрес <ФИО3> в ходе диалога между ними, при этом, исходя из обстоятельств конфликта, характера и смысловой направленности высказываний, оскорбления были обращены непосредственно в адрес потерпевшей <ФИО3>, после чего последняя испытала чувство унижения собственного достоинства.
Учитывая изложенное, суд считает вину Постнова <ФИО>. в совершенном правонарушении полностью доказанной.
Действия Постнова <ФИО>. квалифицируются по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Постнова <ФИО>. суд не усматривает.
При назначении наказания учитываю, личность Постнова <ФИО>., характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Постнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск БИК УФК по Омской области 015209001, ИНН 5503078203; КПП 550301001 ОКТМО 52701000 ЛИЦЕВОЙ СЧЕТ 04522000050 КБК 00511601193010005140
УИН <НОМЕР>
Разъяснить Постнову <ФИО>., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно предоставить мировому судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десяти суток.
Мировой судья Н.В. Цунаева