ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12.11.2025 г. р.п. Нововаршавка
Мировой судья судебного участка №103 в Нововаршавском судебном районе Омской области Сосненко Е.В., находящийся по адресу: Омская область, Нововаршавский район, р.п. Нововаршавка, ул. Красный Путь, 141, при секретаре Кремер И.А.
с участием помощника прокурора Нововаршавского района Донцова Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Ельчанинова Сергея Сергеевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 14 час. 00 мин. Ельчанинов С.С., распивая спиртные напитки во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> оскорбил нецензурной бранью Ельчанинову С.П. словами, порочащими её честь и достоинство.
На этом основании в отношении Ельчанинова С.С. прокурором Нововаршавского района Омской области 16.10.2025 года было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании Ельчанинов С.С. не присутствовал, извещен надлежаще, об отложении дела не ходатайствовал, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указал на согласие с нарушением, просил назначить минимальное наказание. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела, Ельчанинов С.С. пояснил, что 24.08.2025г. в дневное время находился у себя дома во дворе, пил пиво. По соседству живет его сеста Татар Н.С., у которой в гостях в это время была его мама Ельчанинова С.П., которая стала делать ему замечания по поводу употребления спиртных напитков. Это взбесило Ельчанинова С.С. и в порыве гнева, он стал выражаться в адрес своей матери нецензурной бранью, называл ее с…, п………., ш….. После чего к разговору подключилась сестра Татар Н.С., которая стала высказывать претензии по поводу употребления спиртного и это его еще больше возмутило, Ельчанинов С.С. в адрес сестры сказал, что она с…, п………., ш….., п…….., после чего развернулся и ушел. Вину в содеянном признает, раскаивается.
Потерпевшая Ельчанинова С.П. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, об отложении дела не ходатайствовала.
Согласно объяснениям, имеющимся в материалах дела, Ельчанинова С.П. пояснила, что проживает в <АДРЕС> со свои мужем, на <АДРЕС> д. 20 проживает ее сын Ельчанинов С.С., который в последнее время злоупотребляет спиртными напитками находится в состоянии алкогольного опьянения. Она иногда приходит к сыну, чтобы помочь ему по дому. <ДАТА6> пришла к сыну, в дневное время около 14.00 находилась во дворе дома 18 по <АДРЕС> с. <АДРЕС> со своей дочерью Татар Н.С., рядом находился сын Ельчанинов С.С.24.08.2025г. Ельчанинов С.С. начал распивать спиртные напитки, на что она сделала ему замечание, в ответ на это, Ельчанинов С.С. начал громко оскорблять Ельчининову С.П. нецензурной бранью, а именно с…, п………., ш….. Ее дочь Татар Н.С. услышала это и сделал ему замечание, после чего Ельчанинов С.С. переключился на нее и стал на всю улицу оскорблять Татар Н.С. нецензурной бранью, а именно с…, п………., ш….., п……..
Помощник прокурора <АДРЕС> района Донцов Д.Д. просил признать Ельчанинова С.С. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание с учетом смягчающих вину обстоятельства.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав мнение помощника прокурора, мировой судья приходит к следующему.
Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 3 ст. 17, ч. 1 ст. 21).
Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.
Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
Как указывается в Постановлении Конституционного Суда РФ от <ДАТА7> N 8-П, достоинство личности подлежит защите в качестве общего условия осуществления всех иных прав и свобод, независимо от фактического социального положения человека, и предопределяет недопустимость произвольного вмешательства в сферу автономии личности.
Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, наносит ущерб его самоуважению, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.
По смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, установленным этическим нормам.
Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел.
В судебном заседании достоверно установлено, что <ДАТА4> около 14 час. 00 мин. Ельчанинов С.С., распивая спиртные напитки во дворе дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> оскорбил нецензурной бранью Ельчанинову С.П. словами, порочащими её честь и достоинство.
Суд считает, что высказанная Ельчаниновым С.С. оценка личности Ельчаниновой С.П. была выражена в неприличной форме, направлена именно на нее и была воспринята потерпевшей как оскорбление, т.е. унижение чести и достоинства.
Вина Ельчанинова С.С. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в т.ч. рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Нововаршавскому району, зарегистрированным <ДАТА8>, постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от <ДАТА9>, показаниями Ельчанинова С.С., оглашенными в судебном заседании, который не отрицает, факт оскорбления потерпевшей, показаниями потерпевшей Ельчаниновой С.П. и свидетеля Татар Н.С., оглашенными в судебном заседании, которые противоречивыми не являются, а так же другими материалами дела.
Изложенное выше позволяет сделать вывод об обоснованности привлечения Ельчанинова С.С. к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме
Смягчающими вину обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания Ельчанинову С.С. мировой судья принимает во внимание общественно-опасный характер правонарушения, личность виновного, ранее не привлекаемого к административной ответственности за аналогичные правонарушения, конкретные обстоятельства дела, причины совершения правонарушения и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Ельчанинова Сергея Сергеевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысяча) рублей с зачисление по следующим реквизитам: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), ИНН 5503078203, КПП 550301001, БИК 015209001, единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области 40102810245370000044, казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области 03100643000000015200, банк получателя: ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России/ УФК по Омской области г.Омск, КБК 00511601053019000140, ОКТМО 5264100, УИН 0209929855010350073520252.
Разъяснить порядок исполнения постановления о наложении административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда судебного участка № 103 в Нововаршавском судебном районе Омской области документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции) по адресу: ул. Красный Путь, 141, р.п. Нововаршавка, Омская область, 646830 (путем почтовой, факсимильной (8-381-52-2-43-30) связи, по электронной почте (mirsud17@ggpu.omskportal.ru) или иным способом, обеспечивающим поступление документов в суд.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, привлеченного к административной ответственности будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административной арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Нововаршавский районный суд Омской области в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Сосненко