ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 сентября 2026 года г. Омск<АДРЕС>
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе в городе Омске мировой судья судебного участка № 55 в Ленинском судебном районе в городе Омске Кирюшина Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении Малютина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт: <НОМЕР>, адрес регистрации: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
11.07.2026 в 09 час. 00 мин. руководитель (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Организации Малютин <ФИО>. в установленный срок до 10.07.2026 не исполнил в полном объеме предупреждение религиозной организации за нарушение законодательства Российской Федерации <НОМЕР> от 18.05.2026, а именно не устранил нарушения, указанные в подп.1.7, абз.4 п.3, п.9.
В судебном заседании Малютин <ФИО>. участия не принимал, извещен надлежащим образом посредством, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайств об отложении не заявлял.
В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, выражается в невыполнении в срок законного предписания соответствующего органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.
Согласно п. 2 ст. 25 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее - Федеральный закон № 125-ФЗ) федеральный орган государственной регистрации или его территориальный орган осуществляет контроль за соблюдением религиозными организациями законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, а также целей и порядка деятельности, предусмотренных их уставами, при осуществлении федерального государственного надзора за деятельностью религиозных организаций.
В соответствии с п. 2 ст. 123.26 Гражданского кодекса РФ религиозные организации действуют в соответствии со своими уставами и внутренними установлениями, не противоречащими закону.
В соответствии с п. 8 ст. 8 Федерального закона №125-ФЗ, религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности.
Из материалов дела следует, что в соответствии с Планом проведения плановых проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей на 2026 год, утвержденным приказом Управления <ДАТА8> <НОМЕР>, распоряжением Управления от <ДАТА9> <НОМЕР> «О проведении плановой выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя», за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в отношении Организации с <ДАТА12> по 18.05.2026 проведена плановая выездная проверка на предмет соблюдения Организацией законодательства Российской Федерации о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях, целей и порядка деятельности, предусмотренных ее уставом, а также финансово-хозяйственная деятельность, в том числе в части поступления и (или) расходования благотворительных пожертвований и других денежных средств, источников поступления и (или) использования иного имущества.
По результатам плановой выездной проверки в адрес Организации 18.05.2026 вынесено письменное предупреждение за нарушения законодательства Российской Федерации (исх. <НОМЕР>), которое получено на руки лично руководителем Организации.
Предупреждением установлен срок для устранения нарушений - до 10.07.2026, однако в установленный срок оно исполнено не в полном объеме. Нарушения, указанные в подп. 1.7, абз. 4 п. 3, п. 9 названного, предупреждения, Организацией не устранены.
В нарушение п. 3.2. устава (ред. 2025 года) ревизия финансово-хозяйственной деятельности Организации осуществляется ненадлежащим образом, в связи с тем, что ревизией не выявлен факт наличия недвижимого имущества, оно не принято к учету, не поставлено на баланс Организации.
В нарушение указанной нормы закона Организация в своей деятельности использует наименование отличное от наименования, указанного в ЕГРЮЛ, в ее уставе:
<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>
Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, должен оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Таким образом, с учетом представленных в дело доказательств в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к выводу, что руководитель (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Организации Малютин <ФИО>. не выполнил в установленный срок до 10.07.2026 предупреждение религиозной организации за нарушение законодательства Российской Федерации <НОМЕР> от 18.05.2026 в полном объеме.
Законность предупреждения религиозной организации за нарушение законодательства Российской Федерации <НОМЕР> от 18.05.2026 сомнений у суда не вызывает.
При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ, предписание считается законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.
Предупреждение религиозной организации за нарушение законодательства Российской Федерации <НОМЕР> от 18.05.2026 получено лично руководителем организации Малютиным <ФИО>., содержит конкретные указания о необходимости принятия мер по устранению нарушений.
Сведений о том, что предупреждение обжаловалось, признано незаконным, в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину руководителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Организации Малютина <ФИО>. доказанной, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
Санкция ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает в отношении должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет.
При назначении наказания, суд учитывает исследованные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, и с учетом того, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает при данных обстоятельствах возможным назначить руководителю (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Организации Малютину <ФИО>. минимальное наказание, предусмотренное за данный вид правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
руководителя (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Организации Малютина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Разъяснить Малютину <ФИО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя: УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области), счет № 40102810245370000044 - Единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области, счет № 03100643000000015200 - Казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области, БИК 015209001, наименование банка получателя - ОКЦ № 6 Сибирского ГУ Банка России //УФК по Омской области г. Омск, ИНН 5503078203, КПП 550301001, ОКТМО 52701000, КБК 00011601203019000140, УИН <НОМЕР>.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.
Разъяснить Малютину <ФИО>., что платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит представить в канцелярию суда, расположенную по адресу: г. Омск, ул. Серова, д.37. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение десятидней с момента его получения через мирового судью.
Мировой судья Ю.С. Кирюшина